40 Dr. E. Hesse: 



der Dickung hervortrat, harte Rufe, die wie „gip", mehrmals 

 wiederholt wie „gipip", „gipipip" klangen; bei dieser Art waren 

 auch häufig grofse Pausen in den Stimmäufserungen wahr- 

 zunehmen; bei meinem oft mehrere Stunden langen Aufenthalt 

 in oder an dem betreffenden Sumpf rief Eallus 5 — 10 Min. sehr 

 lebhaft, dann schwieg er längere Zeit, bis zu einer halben Stunde 

 und darüber, worauf wieder von neuem minutenlang das Rufen 

 begann u. s. w. Oftmals vernahm ich die Rufe aus allernächster 

 Nähe, wenn ich mich irgendwo in Deckung angesetzt hatte; ich 

 hörte, wie sich die Stimme kaum ein paar Meter entfernt an mir 

 vorbeibewegte, aber natürlich war es in dem dichten Pflanzen - 

 gewirr meist unmöglich, den vorbeischleichenden Vogel zu sehen. 



An der Brutstätte beider Ralliden nistete nun aber noch eine 

 dritte, nämhch Gall. chloropus L.; allen drei Vögeln ist der Ruf „quick" 

 gemeinsam, eine Art Warn- oder Schreckruf; es war in verschie- 

 denen Fällen, wenn die Tiere unsichtbar blieben, ausgeschlossen, 

 mit Sicherheit zu bestimmen, welche Species rufe; im allgemei- 

 nen ist der Gröfse der Vögel entsprechend das „quick" des Tüpfel- 

 sumpfhuhnes am dünnsten, eine Mittelstufe nimmt etwa Rallus 

 ein, während es bei GaUinula am stärksten klingt, doch kann 

 auch Eallus seine Rufe sehr energisch steigern, die beiden letz- 

 teren Arten sind dann eben kaum auseinander zu halten ; andrer- 

 seits können, wenn die Vögel nicht so erregt sind, diese „quick" 

 auch leiser und sanfter klingen , was dann wieder zu Ortygo- 

 metra hinneigt; es läfst sich also hier eine scharfe Grenze nicht 

 ziehen. — Am 25. IV. fand ich in den Auewiesen nördl. von 

 Barneck einen frischen Ralluscadaver, dem der Überschnabel 

 und die gesamte obere Schädelhälfte fehlten, sonst war er völlig 

 intakt. 



39. Ortygometra parva Scop. Gundorf: D. 1 St. dieses kleinen 

 Sumpfhuhnes konnte ich am 8. VIII. konstatieren. Der Vogel lief 

 unter den charakteristischen Rallenbewegungen erst eine Strecke 

 weit auf einem Damm kaum 5 m. vor mir her, flog aber dann 

 auf und verschwand in einem dichten grofsen Schilfbestaud, aus 

 dem er nicht wieder zum Vorschein kam. Diese Art wurde be- 

 reits einmal im Frühjahr hier festgestellt, wie an andrer Stelle 

 berichtet werden wird. Es dürfte nicht unmöglich sein, dafs 

 sich auch noch das kleine Sumpfhuhn in unserm Gebiet ansiedelt. — 

 Ferner ging am 10. XL in dem mehrfach erwähnten Wiesensumpf 

 der Ralliden gleichfalls eins der kleinen Sumpfhühner unmittel- 

 bar zu meinen Füfsen auf, flatterte jedoch nur zwischen dem 

 höheren Pflanzenwuchs hindurch und verschwand wiederum so- 

 gleich in einem dichten Schilfwald; in diesem Fall war die Farbe 

 der Beine nicht zu erkennen, es kann sowohl 0. parva Scop. wie 

 0. pusilla Pall. gewesen sein, mit Sicherheit war nur zu ent- 

 scheiden, dafs es keinesfalls 0. poreana L. war. Trotz langem 

 Wartens zeigte sich der Vogel leider nicht wieder. 



