56 Dr. E. Hesse: 



des Scherbeiberges, endlich am 20. XII. 1 St. in der Nähe des 

 Rabensteines bei Grimma. 



85. Änthus trivialis L. Am 6. VI. überraschte ich im 

 Kanitzsch einen Alten mit eben ausgeflogenen Jungen, wobei 

 ersterer unaufhörlich „si sisisisi" rief. 



86. MotacUla alba L. Gundorf: B. Aufenthaltsdauer: 7. III. 



— 3. XI. Zum Herbstzug sehr starke Vermehrung, namentlich 

 durch junge Vögel, am 3. X. — Rohrbach: B. Aufenthaltsdauer: 

 12. IIL — 29. X. — Am 14. I. teilte mir Herr Jehnigen mit, 

 dafs er am Hundewehr bei Wahren eine weifse Bachstelze gesehen 

 habe; in den vier folgenden Wochen konnte ich seine Beobachtung 

 bestätigen; wohl sicher ein überwinternder Vogel. 



87. MotacUla boarula L. Rohrbach: Am 15. X., das einzige 

 Mal in den letzten Jahren, fand ich ein Paar dieser Art in dem 

 abgelassenen Mühlteich. Bereits Dr. Hennicke (1. c.) sagt: „Nur 

 einmal im Juni 1889 beobachtet"; sie scheint also auch früher 

 hier nur sehr selten und vereinzelt vorgekommen zu sein. 



88. JBudytes ßavus L. Gundorf: B.Aufenthaltsdauer: 7.1V. 



— 26. IX. — Rohrbach: B. Aufenthaltsdauer: 20. IV. — 1. X. 



— In beiden Gebieten, in Gundorf am 13'. und 23. VI. und in 

 Rohrbach am 22. VI., stiefs ich auf Alte mit noch nicht ganz 

 flugfähigen Jungen. Während mich jedesmal der alte Vogel 

 schwebend und mit zurückgeworfenem Kopf umkreiste, rief er 

 beständig in grofser Aufregung „psiu psipsipsi" das „psiu" herab- 

 gebogen, oder „bi bi tui", wobei das „tui" etwas heraufgezogen 

 wurde. 



89. Älauda arvensis L. Einzelne Feldlerchen traf ich bei Gun- 

 dorf bis zum 15. XII.; ferner strich am 27. XII. ein Schwärm von 

 ca 25 St. ganz niedrig und lebhaft lockend in südöstl. Richtung über 

 den Scherbeiberg; in diesen Fällen dürfte es sich wohl auch hier 

 um Überwinterer gehandelt haben. 



90. Galerida cristata L. Gundorf: J. Auch dieses ganze 

 Jahr über habe ich jene in den beiden vorherg. Ber. erwähnte 

 invalide Haubenlerche i) regelmäfsig auf der Landstrafse beob- 

 achten können. Sehr bemerkenswert war hierbei das Verhalten 

 der pathologischen Verlängerung der hornigen Schnabelspitze; 

 bis zum 17. II. war diese Mifsbildung vorhanden; dann war sie 

 plötzlich verschwunden, also wohl abgestofsen, und die Hauben- 

 lerche hatte einen vollkommen normalen Schnabel; doch wuchs 

 allmählich die Spitze wieder nach, bis sie etwa am 14. VII. die 

 alte anormale Länge wieder erreicht hatte; bis zum Jahresende 

 trat hierin keine Veränderung ein. — Im übrigen würde hier 

 einmal der exakte Beweis erbracht sein, dafs ein Jahresvogel 

 mehrere Jahre hindurch auch immer ein und dasselbe Individuum 

 war, wobei somit die Begriffe Jahres- und Standvogel zusammen- 

 fallen würden; denn es wäre doch im höchsten Grade unwahr- 



1) Vgl. Ornithol. Monatsber. 05. S. 126; Journ. f. Orn. 07. S. 126. 



