Beiträge zur Vogelfauna Centralasiens. 263 



SaxicoJa morio, Pleske, Mem. Acad. imp. St. Petersbg. 1888 

 p. 35. - Oustalet, Nouv. Arch. Mus. Paris 1893 p. 173 (?). 



a. 71 cT ad. Karanowski Schlucht 26. 9. 02. 



b. 64 9 ad. „ „ 26. 5. 03. 



c. 63 cf juv. Kaschka-su 19. 8. 92. 



d. 49 cf juv. „ 3. 9. 92. 



Das Exemplar a trägt noch nicht ganz das Kleid des alten 

 Mcännchens. Scheitel und Oberkopf sind noch mit schwärzlichen 

 Federn durchsetzt, sodafs die Platte gescheckt erscheint. Dasselbe 

 gilt von den Seiten des Halses. Vorderbrust nicht intensiv weifs 

 sondern etwas schmutzig rötlich angeflogen. Das alte 9 '^ 

 Frühlingskleide hat sehr viele Beziehungen zu dem ersten Herbst- 

 kleide der jungen Männchen. Die Vorderbrust ist, hinab bis zum 

 Bauch, bei den ersteren mehr weilslich, bei den letzteren mehr 

 oder weniger ausgeprägt bräunlich. Die Kückenfärbung des 9 

 ist dunkler, die hellen Säume der Secundärschwingen wie der 

 Schulterdeckfedern fehlen. In dem vorgeschrittenerem Kleide des 

 jungen Männchens ist die hellere Stirn und Oberaugenstreifung 

 stärker ausgeprägt. 



Mafse: 



Die von Allan 0. Hume auf Grund eines von Henderson 

 am Arpalak Flufs und bei Koshtak (Yarkand) gesammelten 

 Exemplares aufgestellte Beschreibung von Saxicola hendersoni (La- 

 bore to Yarkand, 1873, p. 206, Taf. 13) stimmt vollständig mit dem 

 von Dr. Merzbacher im September bei Kaschka-su gesammelten 

 jungen Männchen überein (d.). S. hendersoni Hume ist als Synonym 

 zu S. pleschanka (Lepech.) zu ziehen. Der Typus letzterer Art 

 stammt aus Saratow („habitat in fossis praeruptis circa Saratow 

 et alibi ad Volgam"; Descriptio quorundam animalium, in Nov. 

 Com. Petropol. XIV p. 503 pl. 14 fig. 2, 1770). Hendersons 

 Exemplar wurde Ende August gesammelt, das von Merzbacher 

 stammt vom 3. September. Die Mafse, die von Hume gegeben 

 werden, stimmen mit den obigen überein. 



Ob die von Dr. Abbott bei Kargil, Kaschmir, gesammelten 

 Steinschmätzer, welche von Richraond (Pr. U. St. Nat. Mus. 1896 

 p. 480) als Saxicola pleschanka, aber mit einem Fragezeichen, 

 aufgeführt werden, zu dieser Art gehören, ist sehr zweifelhaft. 

 Jedenfalls sind es nach den 1. c. gegebenen Messungen viel 

 kleinere Vögel. Dasselbe gilt von den von Sharpe aufgeführten 

 Exemplaren (See. Yark. Miss. p. 83). Vielleicht ist die Kaschmir 

 Form abzutrennen und das Vorkommen von S. pleschanka in 

 Indien auf Gilgit, wo die Art zur Brutzeit gesammelt wurde, 

 beschränkt. 



