312 B. Haotzscb: 



Formen wie folgt. i) Die allgemeinen Mafse beider sind nicht als sichere 

 Kennzeichen zu benutzen, wenn auch Gesamtlänge, Flugbreite, Flügel und 

 Schwanz (von mir an Vögeln im Fleische gemessen) bei mandtii durch- 

 schnittlich etwas gröfser sind. Dagegen ist der Schnabel bei mandtii 

 schmaler als bei grylle (Höhe am Grunde c. 9 gegen 10,5 mm), von 

 oben gesehen schlanker und nach vorn mehr zugespitzt. Noch deutlichere 

 Unterschiede bieten die Flügel, und zwar bei jungen Vögeln ebenso wie 

 bei alten. Betrachtet man die Unterflügel, so charakterisiert mandtii 

 das breite Weifs auf der Innenfahne der Handschwingen, das bis an den 

 Kiel heranreicht und die Unterflügeldecken bedeutend, c. um 25 mm, 

 überragt. Bei grylle zeigt sich am Aufsenrande der Innenfahne nur 

 ein weifser Streifen, der nicht bis an den Kiel heranreicht und die 

 Unterflügeldecken nur wenig auffällig tiberragt; ich mafs als Höchstes 

 15 mm und auch dieses Exemplar, ein Wintervogel aus N. Island, neigt 

 schon zu mandtii hin. Betrachtet man den Oberflügel, so gilt für die 

 Armschwingen beider Formen in Bezug auf ihre Zeichnung ganz Ähnliches. 

 Bei mandtii tritt das Weifs am Grunde viel stärker hervor und zeigt 

 sich mitunter sogar, besonders bei frisch vermauserten jungen Vögeln, 

 an den Spitzen. Die Handdecken, die bei grylle fast völlig einfarbig 

 braunschwarz gefärbt sind, haben bei mandtii ebenfalls viel Weifs; bis- 

 weilen sind sie bis zur Spitze hin gefleckt. Die grofsen und ähnlich 

 auch die weifsen mittleren Flügeldecken sind bis zum Grunde hin weifs 

 oder haben nur einen schmalen, nicht allzu dunklen Streifen längs des 

 Kieles, der sich nicht bis zum Aufsenrande der Federn erstreckt. Bei 

 grylle dagegen sehen die grofsen Flügeldecken am Grunde braunschwarz 

 aus, welche Färbung sich vom Kiele bis an den Aufsenrand der Federn 

 hin ausdehnt. Mitunter sieht man das Schwarz auch auf dem zusammen- 

 gelegten Flügel, während man sonst zur Untersuchung des weifsen Schildes 

 die Federn in die Höhe heben mufs. 



Immerhin gibt es, wie bemerkt, derart die Mitte haltende Individuen, 

 dafs die Feststellung der ein Gebiet bewohnenden Form nur auf Grund 

 einer Serie von Brutvögeln geschehen kann. Gutes Vergleichsmaterial 

 zeigt die Unterschiede freilich noch besser, als eine Beschreibung dies 

 tut. Auf alle Fälle sollte man bei Angabe irgend einer der beiden 

 Unterarten möglichst darauf achten, ob es sich um Brut- oder Zugvögel 

 handelt. 



Ich unterlasse es, die unbestimmten, sich widersprechenden 

 Notizen über das Vorkommen beider Formen in unserem Gebiete 

 anzuführen, nur will ich hervorheben, dafs Low in seinem Ver- 

 zeichnisse der Vögel und Eier, die auf der Canadischen Neptune- 

 Expedition 1903/04 gesammelt wurden, auch nur Cepphus mandtii^ 

 nicht aber C. grylle erwähnt. Man erhielt Eier und Bälge jener 

 Form bei Kap Chidley (1906, p. 314). — Wie weit C. g. mandtii 

 an der Labradorküste südwärts brütet, bedarf auch noch der 



^) Der Zweck dieser kurzen Arbeit ist im übrigen nicht, Beschrei- 

 bungen zu geben. 



