121 



aber da, wo die Mitose nicht mehr am Platze ist, in der That der 

 indirecte Modus der Kernteilung in den directen „umschlägt". 



Man wird daher auch den einem verwandten Thema, nämlich der 

 Kernvermehrung in den quergestreiften Muskelfasern der Wirbeltiere 

 geltenden Untersuchungen Godlewski's (Litt.-Verz. No. 5), die einige 

 Monate nach der Arbeit Hoyer's veröffentlicht wurden, volles Ver- 

 trauen entgegenbringen dürfen. Als Material dienten hier die Muskel- 

 fasern älterer Embryonen von Meerschweinchen und Mäusen, sowie 

 von neugeborenen Tieren dieser Species, ferner die Muskelfasern von 

 Salamauderlarven. Godlewski findet bei älteren Embryonen „in einem 

 und demselben Muskel in der Zeit der regen, energischen Kernwucherung 

 beide Formen", die karyokinetische und die amitotische, resp. fragmen- 

 tative Kernwucherungsform gleichzeitig neben einander. Der Autor 

 glaubt, „in seinen Präparaten alle Phasen und Formen der Amitose 

 bei der Kernwucherung im ausgesprochen difi'erenzirten, quergestreiften 

 Muskelgewebe gefunden zu haben", und ist daher in der Lage, die 

 Vermutung Morpukgo's, daß unter diesen Umständen die Kern- 

 wucherung „sicher durch Amitose erfolgen muß", beweisen zu können. 



Greifswald, im Juni 1900. 



Litte rat 11 r-Uebersicht. 



1) Solger, B., Ueber Kernreihen im Myocard. Mitteil. Naturw. Ver. 

 Neu-Vorpommern und Rügen, Jahrg. 23, 1891. 10 pp. 2 Abb. 



2) MoRPURGO, B., Ueber die Verhältnisse der Kernwucherung zum Längen- 

 wachstum an den quergestreiften Muskelfasern der weißen Ratten. 

 Anat. Anz., Bd. 16, p. 88—91. 



3) HoYER, H., Ueber die Structur und Kernteilung der Herzmuskel- 

 zellen. Extr. Bull. Acad. Sc. Cracovie, Nov. 1899, p. 487—490. 



4) Haecker, V., Mitosen im Gefolge amitosenähnlicher Vorgänge. Anat. 

 Anz., Bd. 17, p. 9—20. 16 Abb. 



5) Godlewski, E., Ueber die Kernvermehrung in den quergestreiften 

 Muskelfasern der Wirbeltiere. Extr. Bull. Acad. Sc. Cracovie, April 

 1900. 9 SS. 



kern" (Leipzig, Felix, 1892) der Correctur entgangen sind. Zeile 17 

 V. u. ist statt „hypochromatisch" zu lesen: hyperchromatisch, umgekehrt 

 ist in der folgenden Zeile das Wort „hyperchromatisch" mit: hypo- 

 cbromatisch zu vertauschen. 



