136 



der Kaninchenkeimblase. Die runden Zellen fasse ich als Leuko- 

 cyten auf. 



Verwandte Gebilde bei anderen Tieren. Es ist wahr- 

 scheinlich, daß Allantoiszotten bei anderen, dem Schweine verwandten 

 Tieren vorkommen. Leider besitze ich keine anderen Ungulaten- 

 embryonen, und bei den anderen Wirbeltieren, die ich untersucht habe^ 

 kommen eigentliche Zotten nicht vor. Ich finde aber bei Menschen, 

 Katzen, Kaninchen, Hühnchen und Hundshaien, daß das Mesothel in 

 der Xähe der Umbilicalöti'nung, und besonders auf der unteren resp. 

 allantoidalen Seite derselben sehr geneigt ist, kleine, unregelmäßig ab- 

 gerundete Vorsprünge zu bilden, und ferner gewinnt das Mesenchym 

 derselben Gegend einen lockeren Bau. Infolge dieser Veränderungen 

 entsteht eine Anordnung der Teile, die einer frühen Stufe der Zotten- 

 entwickelung beim Schweine wesentlich ähnlich ist. Es ist vielleicht 

 berechtigt, eine wahre Homologie anzunehmen und die betreffenden 

 Hervorragungeu als rudimentäre Zotten zu bezeichnen. Sie sind aber 

 bei den genannten Formen überhaupt wenig ditferenzirt, so daß man 

 ihnen sein Interesse hauptsächlich wegen des Vergleiches mit dem 

 Schweine widmet. Beim Menschen und Acanthias habe ich kaum Vor- 

 sprünge gesehen, aber die charakteristische Auflockerung des Mes- 

 enchyms mit gleichzeitiger Gruppirung der Zellen ist leicht erkennbar. 

 Beim Vogel dagegen sind die mesothelialen Vorsprünge, besonders 

 in der Nähe der Umbilicalvene , gut entwickelt (H. E. C., Hühnchen 

 von 6 Tagen, No. 258, Querschnitt 2ö9 und andere Stufen lassen 

 diesen Zustand erkennen). 



Wir dürfen aus diesen Thatsachen schließen, daß das Mesothel 

 der Umbilicalötfnung bei mehreren Wirbeltieren eine unregelmäßige 

 Oberfläche bildet; von diesem Zustande aus ist die Differenzirung der 

 großen Zotten des Schweines entstanden. 



Harvaid Medical School, 15. Juni 1900. 



Nachdruck verboten. 



Zur Frage der Linseiiregeiieration. 



(Vorläufige Mitteilung.) 



Von Gustav Wolff in Basel. 



In No. 44 der „Anatomischen Hefte" veröffentlichte Alfred Fischel 

 eine voluminöse Abhandlung über die Regeneration der Linse. Er 

 hatte eine Nachprüfung meiner Experimente vorgenommen , offenbar in 



