^49^ 



tigen Flüssigkeit schwimmen, zu suchen. Aus dem Vorhergehenden 

 geht Idar hervor, daß auch Van Beneden keine Eimembran ge- 

 sehen, und darunter etwas ganz anderes verstanden hat. Figur 2 

 zeigt uns die Richtungsspindel typisch ausgebildet. Ein Richtung s- 

 , körperchen ist schon ausgestoßen und die Richtungsspindel be- 

 reitet sich zur Bildung des zweiten Richtuugskörperchen vor. In 

 Fig. 5 sehen wir den Proceß vollendet: es sind 2 Richtungskörperchen 

 ,R' und R" ausgestoßen. Das zuletzt gebildete Richtungskörperchen 

 ist etwas größer und oval, das zuerst gebildete r' kleiner und kugelig, 

 wie dies auch L. Mark (34) für Limax gefunden hat. 



Die Zahl 2 für die Richtungskörperchen soll auch nach Blochmann 

 und Mazzarelli normal sein, was ich auch bestätigen kann. 



Auf die Lage und Structur der Spindel näher einzugehen, war 

 zuerst nicht meine Absicht. Diese so delicate Frage zu berühren, 

 haben mich nur die mit meinen Beobachtungen nicht übereinstimmen- 

 den Angaben von Mazzarelli veranlaßt. Ich sehe davon ab zu dis- 

 cutiren, aus welchen Bestandteilen einzelne Partien der Spindel auf- 

 gebaut sind, dazu reichen meine Beobachtungen nicht aus; ich werde 

 mich nur auf die Besprechung der äußeren Form der Spindel, be- 

 sonders auf die Verbindungsfäden beschränken. Zu diesem Zwecke 

 erscheint mir die erste Furchungsspindel, wegen ihrer bedeutenden 

 Größe viel günstiger, als die Richtungsspiudel. Die Lage ersterer 

 ist, wie zu erwarten, eine senkrechte zu der ersten Teilungsfurche 

 (Fig. 5). Die Figur stellt einen Schnitt durch ein in Zweiteilung be- 

 grifienes Ei, mit 2 ausgestoßenen Richtungskörperchen dar. Die 

 Schnitte sind mit Eisenhämalauu nach Heidenhain gefärbt, und ver- 

 tragen die stärksten Vergrößerungen. Die Spindel befindet sich in 

 einem vorgeschrittenen Stadium, da die Chromosomen weit auseinander- 

 gerückt sind. Ob die Teilung der Chromosomen der Länge nach, wie 

 allgemein angenommen wird, erfolgt, oder quer wie Sobotta (46) für 

 die Maus und Hermann (19) für Salamandra maculata beschreibt, 

 konnte ich nicht entscheiden. Die Zahl der Chromosomen konnte ich 

 wegen ihrer Kleinheit und großen Anzahl nicht bestimmen. Zwischen 

 beiden Gruppen von Chromosomen sieht man feine Fäden ausgespannt. 

 Man merkt nicht, daß die Verbindungsfäden nach den Polen zu con- 

 vergiren, was seinen Grund vielleicht darin haben mag, daß die Spindel 

 etwas schief getroffen wurde, oder wie Sobotta (46) sagt, daß die 

 Fasern nicht convergiren, daß keine Centrosomen vorhanden sind, und 

 nur eine Andeutung von Polstrahlungen zu sehen ist. Ich bin der 

 Meinung, daß die Spindel nur schief getroffen wurde, und demzu- 

 folge keine Centrosomen mit der Polstrahlung auf dem Schnitte zu 



