164 



Entoderm begrenzt; es besteht aus 7 in einem Kreise angeordneten 

 Zellen und stellt die erste Anlage der definitiven Niere dar. 



In Fig. 29, dem 4, Schnitte der betreffenden Schnittserie, sehen 

 wir die letzten Spuren der Mesodermstreifen, nämlich auf der rechten 

 Seite in der Figur nur noch einige Zellen, zwischen Ekto- und Ento- 

 derm, also typische Mesodermzellen. Auf der linken Seite in der 

 Figur sieht man keine Spur mehr von einem Mesodermstreifen ; es ist 

 nur noch ein Rest von dem mesodermalen Gebilde, das in Fig. 28 

 vorhanden ist. Das letztere ist scharf vom anliegenden Ektoderm ab- 

 gegrenzt, und aus der Lage und Anordnung seiner Zellen muß man 

 es Wühl als Verlängerung des mesodermalen Gebildes in Fig. 28 be- 

 trachten. Auf seine Bedeutung werden wir später näher eingehen. 



Nachdem wir nach einander das Auftreten der Urmesodermzellen, 

 deren Lagerung, deren Vermehrung und schließlich das Zustande- 

 kommen der 2 Mesodermstreifen verfolgt haben , wollen wir jetzt 

 sehen, wie sich die Angaben älterer Autoren über diese Vorgänge zu 

 meinen Befunden verhalten. 



Die ersten Autoren, welche über die Entwickelung der Aplysia 

 geschrieben haben, wie Van Beneden (1), A. Stuart (47) und 

 R. Lankester (30), können kaum in Betracht kommen, was die Meso- 

 dermbildung anbetrifft. 



Blochmann (2) ist der erste Autor, welcher genaue Angaben 

 über die Entwickelung von Aplysia gemacht hat. In seiner Arbeit 

 „Beiträge zur Kenntnis der Entwickelung der Gastropoden" behandelt 

 Blochmann besonders ausführlich die Eifurchung, dagegen ist ihm 

 die Entwickelung des Mesoderms vollkommen entgangen. Auf p. 397 

 sagt Blochmann Folgendes: 



„Die ersten deutlichen Spuren von Mesoderm fand ich auf dem 

 in Fig. 33 dargestellten Stadium. Auf keinem Stadium jedoch habe 

 ich die sonst so leicht zu sehenden Mesodermstreifen beobachtet, 

 üeber die Entstehung des mittleren Blattes kann ich auch keine 



directen Angaben machen; deutlich zu beobachten ist das 



Mesoderm mit der beginnenden Entwickelung des Fußes." 



Wenn man aber die BLOCHMANN'schen Figuren auf Taf. XX mit 

 den meinigen vergleicht, wird man zwischen einigen eine sehr große 

 Aehnlichkeit entdecken können. 



Nun kann man sich fragen, ob die Mesodermbildung diesem 

 Autor wirklich entgangen ist, oder hat er die Mesodermzellen gesehen 

 und sie nur anders gedeutet? Ich bin der letzteren Meinung, wie 

 man sich gleich aus dem Vergleiche einiger Figuren überzeugen kann. 



Vergleichen wir Fig. 6 von Blochmann mit meiner Fig. 10, so 



