175' 



lung A. Zimmer (Ernst Mohrmann) um Uebersendung des CossMANN'schen 

 Buches beliufs Kenntnisnahme und Besprechung an dieser Stelle zu er- 

 suchen. 



Das Studium des Werkes hat nun den Erfolg gehabt, daß Ref. doch 

 alle Herren Collegen, welche sich theoretisch oder praktisch mit „Cau- 

 salität" und biologischen Problemen befassen, dringend auf diese Unter- 

 suchung Cossmann's hinweisen möchte, welche — man mag einen Stand- 

 punkt haben, den man will — auf jeden Fall Beachtung ver- 

 dientund entweder widerlegt oder anerkannt und b efolgt 

 werden muß. 



Ein Urteil soll hier sonst nicht abgegeben, es soll vor allem kein 

 Vorurteil für oder gegen erregt werden. Deshalb sei nur der 

 wesentliche Inhalt in wenigen Worten angeführt. 



Die Einleitung bespricht den Gegenstand der Erfahrungswissen- 

 schaften (notwendige Zusammenhänge, Glaube an diese, Gleichmäßigkeit 

 des Naturlaufes) und die Vorurteilslosigkeit (keine Materie, keine Form 

 ausgeschlossen). 



Im ersten Teil werden im I. Capitel die gegenwärtigen Erfahrungs- 

 wissenschaften analysirt (Causalitätstheorie ; Dogma von der Allein- 

 giltigkeit der Causalität ; anthropomorpher Charakter dieses Dogmas ; die 

 causale Formel). Cap. II enthält: die Gesamtheit biologischer Gesetz- 

 mäßigkeiten, eine Analyse von Aussprüchen, Begriffen, Thatsachen (ty- 

 pisch; Anpassung; heuristisches Princip; Zweckmäßigkeit und Unzweck- 

 mäßigkeit; organisch, Leben, normale Gesetzmäßigkeit besonderer Art; 

 causale Complication, Zweckursachen) ; Cap, III : die teleologische Natur- 

 ordnung. 



Der zweite Teil befaßt sich mit den Methoden zur Erforschung 

 der teleologischen Naturgesetze (Methodik; Induction; Deduction; Mathe- 

 matik) — der Schluß nennt die Probleme der Zukunft und bezeichnet 

 als voraussichtliche Entwickelung der Biologie: „teleologische Probleme 

 und exacte Methoden". Zur „angewandten Teleologie" rechnet Verf. 

 schließlich die Technik und die Medicin, „eine zur teleologischen Bio- 

 logie gehörige praktische Wissenschaft". 



Verf. belegt seine Ausführungen durch Citate aus der besten bio- 

 logischen Litteratur, aus Arbeiten von — um nur die Pflanzen- und 

 Tier- Anatomen und -Physiologen zu nennen — : Cope, Driesch, 

 Engelmann, Habeblandt, Haeckel, Helmholtz, Kupffer, Pfeffer, 

 Pplüger, Roux, Schwendener, Stahl, R. Virchow, Vüchting, Wiesner, 

 WuNDT, Ziegler, Zittel u. v. a. B. 



Arthur BoUes Lee, The Microtomist's Vade-mecum. A Hand- 

 book of the Methods of Microscopic Anatomy. 5. Ed. London, J. & 

 A. Churchill, 1900. 



Von diesem ausgezeichneten — wohl vollständigsten aller hierher 

 gehörigen — Werke, von dem die 1. Auflage 1885, die 4. erst 

 Ende 1896 erschien, liegt bereits die 5. Auflage vor, welche sich 

 den früheren würdig anschließt. Inzwischen war 1898 die deutsche 

 Ausgabe, zusammen mit Paul Mayer, erschienen. Daß trotzdem schon 

 jetzt (Juni 1900) wiederum eine neue englische Auflage nötig wurde, 



