198 



in der Bildung des ringförmigen Körpers am Ende des Mittelstückes 

 des Samenfadens teilnimmt, während das andere am Kopfe sich in 

 mehrere Körner teilt, ohne seine Centralkörpernatur zu verlieren. In 

 derselben Weise kann sehr wohl das eine Centralkörperchen den Ur- 

 sprung des Basalkörperchens der Flimmerzelle geben und das andere, 

 seine Centralkörpernatur beibehaltend, sich zweiteilen und nach unten 

 in die Zelle gegen den Kern wandern oder verschoben werden und 

 eine Teilung bewirken, so wie Hammar^) es bei den Flimraerzellen 

 des Nebenhodens beobachtet hat. 



GuRWiTSCH^) findet bei Rachenepithel der Salamanderlarve in einer 

 Vorstufe der Flimmerzellen, wo die Flimmerhärchen schon völlig fertig 

 in ihrer Vollzahl sind, daß die Basalkörperchen vollständig fehlen und 

 schließt daraus, daß „die Entstehung der Flimmerhaare somit von den 

 Centralkörpern völlig unabhängig" sei. Er will doch aus seinem Befunde 

 bei der Entwickelung des P'limmerapparates des Rachenepithels, des 

 Salamanders keine Verallgemeinerungen machen und giebt ein inter- 

 essantes Bild einer Zelle von Tela chorioidea, die eine Menge von 

 diplosomenähnlichen Bildungen mit Cilien oder Außenfäden (wie bei 

 Zimmermann, Meves). Aehnliche Bilder habe ich auch auf denselben 

 Zellen gesehen und will unten ein wenig darüber sprechen. Ein solches 

 Bild, das Gurwitsch abbildet, spricht unwillkürlich, wie er selbst zu- 

 erst gefühlt, für die v. LENHOSSEK-HENNEGUY'schen Hypothesen. Gur- 

 witsch hat indessen einige, aber, wie ich meine, keine bestimmenden 

 Gründe dagegen angeführt und schließt damit, daß „alle Schwierigkeiten 

 in der Erklärung lassen sich ohne weiteres heben, wenn man eine 

 spontane Herkunft der einzelnen Basalkörper mit den dazu ge- 

 hörenden Flimmerhaaren als von einander unabhängige Organe 

 annimmt." 



Prenant=^), der dieses Kapitel zuletzt in seiner kritischen Arbeit: 

 Sur le Protoplasma superieur behandelt, findet die Hennguy-v. Len- 

 HOSSECK'sche Hypothese, daß die Basalkörperchen nichts anderes als 

 Centralkörperchen sind, vollständig unhaltbar. Er ist doch darin einig, 

 daß die Basalkörperchen dieselben wesentlichen mikrochemischen 

 Reactionen wie die Centralkörperchen und daß sie zu den Cilien die- 

 selben morphologischen Verhältnisse wie die Centralkörperchen 



1) A. Hammar, Ueber Secretionserscheinungen im Nebenhoden des 

 Hundes. Arch. f. Anat. u. Phys. Suppl. Bd. 1897. 



2) Alexander Gurwitsch, Zur Entwicklung der Flimmerzellen. 

 Anat. Anzeiger, Bd. 17, 1000. 



3) A. Prenant, Sur le protoplasma superieur (Archoplasme, Kino- 

 plasme, Ergastoplasme). Jouni. de l'anat. et de la physiol. 1898 et 1899. 



