41Ö 



Bücherbesprecliuiigen. 



E. Flatau und L. Jacobsohn, Handbuch der Anatomie und 

 vergleichenden Anatomie des Central nervensystems 

 der Säugetiere. I. Makroskopischer Teil. Mit 126 Abbild, im 

 Text und 22 Abbild, auf 7 Taf. 566 SS. Berlin, S. Karger, 1899. 

 Das vorzüglich ausgestattete , von Waldeyer bevorwortete Werk 

 liegt zur Zeit in seinem ersten, makroskopischen Teile vor. Seit den 

 gi'oßen Werken von Leueet und Gratiolet ist eine systematisch ge- 

 ordnete, umfassende vergleichend-anatomische Darstellung des Gehirns 

 und Rückenmarks der Säugetiere nicht erschienen. Das Flatau-Jacob- 

 soHN'sche Werk füllt daher eine schon oft beklagte Lücke aus. Von 

 den meisten Ordnungen stand den Verff. eigenes Material zur Verfügung. 

 Die Litteratur ist ausgiebig ausgenützt. Ausgezeichnete Abbildungen 

 unterstützen die Beschreibung. Sehr dankenswert sind auch die aus- 

 führlichen Maßangaben. Die craniocerebrale Topographie wird eingehend 

 berücksichtigt. Besonders wertvoll sind unter anderen namentlich die 

 ausführliche Beschreibung zweier Schimpansengehirne, zweier Hapale- 

 gehirne, eines Tümmlergehirns und eines Gürteltiergehirns. Aus dem 

 zusammenfassenden Schlußcapitel ist namentlich die vergleichende Ver- 

 folgung der Homologien der Kleinhirnfurchen und Kleinhirnlappen durch 

 die ganze Säugetierreihe hervorzuheben. Ziehen (Utrecht). 



Oscar Hertwig, Die Entwickeln ng der Biologie im 19. Jahr- 

 h u n d e r t. Vortrag auf d. Vers. D. Naturf. zii Aachen am 1 7. Sept. 

 1900 gehalten. Jena, Gustav Fischer, 1900. 31 pp. 1 M. 



Von den gelegentlich der Jahrhundertwende auf der Versammlung 

 in Aachen gehaltenen allgemeinen Vorträgen bietet der von 0. Hertwio 

 für Anatomen und Biologen überhaupt ganz besonderes Interesse, zumal 

 er geradezu als ein Glaubensbekenntnis des berühmten Berliner Bio- 

 logen bezeichnet werden kann. In Verfolg eines im vorigen Jahre in 

 seiner Universitätsrede (Die Lehre vom Organismus und ihre Beziehung 

 zur Socialwissenschaft) geäußerten Gedankenganges wirft 0. Hertwig 

 der unter den modernen Biologen weit verbreiteten Auffassung, das 

 Leben könne auf physikalisch-chemischem Wege erklärt werden, den 

 Fehdehandschuh hin. Die Biologie dürfe nicht von dem „beschränkten 

 Standpunkte des Chemikers und Physikers" betrachtet werden, ihre 

 Aufgaben seien wie ihre Methoden zum größten Teile anders geartete, 

 jedenfalls viel umfassendere. Das ,, mechanistische Dogma, daß 

 das Leben mit allen seinen complicirten Erscheinungen nichts anderes 

 sei als ein chemisch -physikalisches Problem", sei ebenso unbe- 

 rechtigt wie der Vitalismus. — Doch man lese selbst! B. 



Ermanno Giglio-Tos, Les problemes de la vie. I. Partie. L a 

 substance vivante et la cytodierese. Turin, chez l'Auteur, 

 1900. 286 pp. 33 Fig. 10 fr. 



GiGLio-Tos ist der entgegengesetzten Ansicht wie 0. Hertwig. 



G.-T. bedauert, daß die speculative Biologie sich jetzt mehr und mehr 



