433 



bisher indes durch Beobachtungen nicht erwiesen werden konnte. In 

 diesem Falle liegen die Verhältnisse insofern eigenartig, als die drei 

 kernlosen Anhäufungen von der mit Kern mehr oder weniger voll- 

 ständig getrennt sind. Diese Umstände nähern den Fall den allerdings 

 von anderen Forschern scharf kritisierten Experimenten von Boveri, 

 in denen die Befruchtung kernloser Eifragmente von Seeigeln durch 

 Spermatozoen erreicht wurde. Ob und in welchen Punkten in diesem 

 Falle die Furchungskerne der drei nur von Spermatozoen befruchteten 

 Keimscheiben sich von denen der vierten durch Vereinigung eines Ei- 

 und Spermakernes befruchteten unterscheiden würden , entzieht sich 

 zunächst noch unserer Beurteilung. 



Ist es schwierig, über diese Annahme die Entscheidung zu fällen, 

 so muß dagegen die erste Annahme a limine abgewiesen werden. Sie 

 würde zur Folge haben, daß die vier Keimscheiben verschieden weit 

 gefurcht wären. Diese Folgerung trifft nicht zu. Wie oben ausführ- 

 lich beschrieben ist, haben die vier Keimscheiben Ä, B, C, D der Reihe 

 nach 73, 70, 69, 60 — 65 Zellen in dem kleingefurchten Felde. Außer- 

 dem liegt zwischen den Keimscheiben paaren AB und CD eine un- 

 gefurchte Fläche und die Furchen von C und D berühren sich eben- 

 falls nicht. 



Dritte Annahme: Wir setzen nur zwei Eikerne, einen für je 

 ein Paar Keimscheiben, voraus. Dies würde zur ferneren Voraus- 

 setzung haben, daß nach der Bildung der ersten Furche die beiden 

 ersten Furchungskerne infolge einer wiederum zu supponirenden Ur- 

 sache weiter als gewöhnhch auseinandergerückt wären , um dann 

 jeder für sich einen eigenen Furchungsherd zu gründen. Wir dürften 

 in diesem Falle wohl verlangen, daß die erste Furche als Merkzeichen 

 dieses Vorganges zwischen den beiden Keimscheiben bestehen ge- 

 blieben und noch sichtbar wäre. Zwischen C und D ist eine solche 

 Furche aber gar nicht vorhanden, für sie ist also diese Annahme 

 widerlegbar. Zwischen Ä und B verläuft eine Furche, welche freilich 

 in einigen Teilen nur schwach ausgeprägt ist. Aus dieser Ungleich- 

 heit kann jedoch ein zuverlässiges Argument kaum entnommen werden. 

 Anders steht es schon damit, daß diese Furche auch durch Ver- 

 schmelzung der von beiden Keimcentren zusammenstoßenden Furchen 

 entstanden sein könnte. Sicher aber dient zur Widerlegung wieder 

 die Anzahl der Zellen. Diese ist nämlich auf allen 4 Keimscheiben 

 annähernd gleich. Träfe für Ä und B die obige Annahme zu, so 

 dürften sie, zusammengenommen, nur so viel Zellen haben als C und 

 D jede einzeln. 



Anat. Anz. XVin, Aufsätze. 28 



