437 



suchungen des letzten Jahrzehntes über die Entstehung von Doppel- 

 bildungen zusammengefaßt und unter gleichzeitiger Berücksichtigung 

 der zufällig beobachteten, infolge ungewöhnlicher Umstände in der 

 Natur vorkommenden Fälle den Satz aufgestellt, daß die Doppel- 

 bildung zu ihrer Voraussetzung das Auftreten zweier gesonderter 

 Furchungscentren habe. Dies bleibt eine Voraussetzung, welche für 

 die meroblastischen Eier bisher noch nicht realisirt worden ist. Für 

 holoblastische Eier ist dies, auf experimentellem Wege wenigstens, 

 geschehen. Der hier mitgeteilte Fall dürfte die Berechtigung der 

 Verallgemeinerung Marchand's auch für meroblastische Eier (speciell 

 Ophidier) nachgewiesen haben. 



Die Ansicht Marchand's teilt in der Voraussetzung zweier 

 Furchungscentren für die spätere Entstehung von Doppelbildungen 

 auch O. ScHULTZE^). Jedoch weicht er von Marohand in seiner 

 Auffassung derjenigen Stadien ab, welche der Furchung vorauf- 

 gegangen sind. In Anlehnung an ältere Hypothesen von B, S. Schultze 

 nimmt er an, daß wir für eine bestimmte Klasse von Doppelbildungen 

 ein Ei mit zwei Furchungskernen und sodann eine Eizelle mit zwei 

 Keimbläschen voraussetzen müssen. Marchand lehnt diese Ansicht 

 dagegen ab. Für meinen einen Fall können wir, wie ich oben er- 

 läutert habe, als wahrscheinlichste die Voraussetzung bezeichnen, daß das 

 Ei vier Furchungskerne und früher vier Keimbläschen besessen habe. 

 Ich glaube, daß hierdurch die Un Wahrscheinlichkeit beseitigt ist, 

 welche nach Marchand in der Annahme von mehreren gleichwertigen 

 Keimbläschen in einem Ei und einer mehrfachen Befruchtung liegen 

 soll. — Mehrkernige Eizellen im Ovarium sind in letzter Zeit von 

 v. Franque, Stöckel, Rabl und v. Schuhmacher und Schwarz '^) 

 beschrieben worden. 



Mein einer Fall vertritt also denjenigen Typus von Mehrfach- 

 bildungen, für den die Entstehungsursache im unbefruchteten mütter- 

 lichen Ei liegt. Für alle später erst entstehenden Doppelbildungen 

 hat 0. Schultze je nach der Zeit, zu welcher die Spaltung eintritt, 

 weitere Classificationen gegeben. Es genüge hier der Hinweis, daß 

 mein zweiter Fall mit den beiden ungleichen Einstülpungen auf einem 

 Embryonalschilde (ebenso wie der von Kopsch für Lacerta agilis) von 

 uns verlangt, die Zeit seiner Entstehung nach der Befruchtung zu 

 suchen, also zu einem anderen Typus gehört. 



1) Centralbl. f. allgem. Pathologie, Bd. 10. 



2) Anat. Anzeiger, Bd. 18, 1900. Hier auch die übrigen Litteratur- 

 angaben. 



