491 



und breit von unregelmäßig faserigem Bindegewebe umgeben ist, das 

 in seiner nächsten Umgebung sogar kalkige Einlagerungen zeigt. Es 

 handelt sich hier vielmehr wahrscheinlich um ein rudimentäres Organ. 

 Solche sind zwar innerhalb der zu rascher Zerstörung des Unbrauch- 

 baren geneigten, jugendfrischen Organisation der Selachier nicht häufig; 

 aber hier scheint thatsächlich dieser Fall 

 vorzuliegen. Zum Vergleiche bilde ich 

 die kritische Stelle von einem Spinaciden 

 (im engeren Sinne), von Centrina Salviani 

 ab (Fig. 4). Hier sieht man, wie der 

 für die Familie charakteristische Rücken- 

 stachel so auf das erste Basalstück ge- 

 wachsen ist, daß seine „Pulpa" größten- 

 teils mit einem Knorpelpfropf erfüllt ist, ^ ^'f *• . ^^'}'\ .'^^' . f ^^««^ 



•^ t- i- ' DorsaJflosse einer Centnna balviani 



der kein besonderes Skeletelement dar- von 90 cm. 7^ nat. Gr. 

 stellt, sondern nur einen dorsalen Aus- 

 wuchs des ersten Basale. Es unterliegt wohl kaum einem Zweifel, 

 daß bei Laemargus borealis der Knorpelhaken des ersten Basale 

 diesem Pulpaknorpel entspricht, und daß ferner die Verknöcherungen 

 im umgebenden Bindegewebe die letzten Rudimente des verschwundenen 

 Stachels sind. An der zweiten Dorsalis ist von alledem nichts mehr 

 erhalten, an der ersten von L. rostratus nur noch geringe Spuren. 

 Demnach würden die Laemargiden wohl ursprünglich wie die Spina- 

 ciden Rückenstacheln besessen, aber secundär verloren haben. Die 

 Scymniden haben die letzten Spuren bereits gänzlich verloren, ebenso 

 die Pristiophoriden, wie ich an einem mir von Herrn Prof. L. Dödee- 

 LEiN gütigst überlassenen P. japonicus constatiren konnte. 



Während Günthee an der Einheit der Spinacidenfamilie im 

 weiteren Sinne festgehalten hat, neigte man später mehr dazu, die 

 verschiedenen Unterfamilien selbständig hinzustellen. Die Resultate 

 Jaekel's an Pristiophorus, der Nachweis eines integumentalen Stachels 

 an den Pterygopodien von L. borealis durch Jungersen, der weitere 

 Nachweis des rudimentären Stachels der ersten Dorsalflosse und des 

 Besitzes von Leuchtorganen derselben Abkunft und ähnlicher Ver- 

 teilung ausschließlich bei Spinaciden und Laemargiden, das sind That- 

 sachen, welche mahnen, die Zusammengehörigkeit dieser Selachier- 

 gruppen nicht zu unterschätzen. 



L i 1 1 e r a t u r. 

 Bknnett, G., Narrative of a Whaliwg Voyage. London, 1840. 

 Günther, A., Catalogue of the Pishes in the British Museum, Vol. 8. 

 London, 1870. 



