495 



selbe zum allergrößten Teil der aufopfernden Güte Herrn Dickel's, 

 der es sich nicht verdrießen ließ, unseren in Bezug auf Alter und Her- 

 kunft der Eier immer wieder abgeänderten Wünschen in liebenswür- 

 digster Weise nachzukommen. Die Eier wurden von ihm aus den 

 Stöcken herausgenommen, sofort in die Conservirungsflüssigkeit ge- 

 bracht und nach Freiburg geschickt. 



Die Ergebnisse dieser Untersuchungen, soweit sie sich auf die 

 erwähnte Hauptfrage beziehen, will ich nun in Folgendem kurz zu- 

 sammenfassen nach den Notizen, welche mir Herr Petrunkewitsch 

 zu diesem Behufe mitgeteilt hat, indem ich es ihm selbst überlasse, 

 nach Abschluß seiner Arbeit ausführlich über dieselbe zu berichten, 

 und zwar noch über andere Punkte als die hier berührten. 



Die Frage, ob ein Bienenei befruchtet ist oder nicht, läßt sich 

 mit vollkommener Sicherheit nur dann beantworten, wenn dasselbe im 

 Stadium der zweiten Richtungsspindel getötet wurde. Vorher, also 

 im Stadium der ersten Richtungsspindel ist der Spermakern häufig 

 noch ohne Strahlung, oder das Spermatozoon ist überhaupt noch nicht 

 zum Spermakern umgewandelt, und in beiden Fällen hängt es von Zu- 

 fälligkeiten der Lage und Beschaffenheit ab, ob die Spermazelle mit 

 Sicherheit erkannt werden kann. Im Stadium der zweiten Richtungs- 

 spindel dagegen ist die Umwandlung des Spermafadens zur „Sperma- 

 s o n n e" immer bereits vollendet, und dann ist das Gebilde nicht mehr 

 zu übersehen oder zu verkennen. 



Die Ergebnisse an den neuen Schnitten sind nun die folgenden. 



Herr Petkunkewitsch zerlegte 29 Eier aus Arbeiterinzellen in 

 Schnitte, welche sich im Stadium der ersten Richtungs- 

 spindel befanden, und konnte in 23 derselben den Spermakern mit 

 seinem Strahlenkranz feststellen, also bei 79 Proc. der Eier. 



Im Gegensatz dazu fand sich in 94 Eiern aus Drohnenzellen 

 nicht eine einzige Spermasonne. 



Noch schlagender war das Ergebnis bei den Eiern im Stadium 

 der zweiten Richtungsspindel. Unter 62 untersuchten Eiern 

 aus Arbeiterinzellen wurde keines ohne Spermasonne gefunden, wäh- 

 rend unter 272 Eiern dieses Stadiums aus Drohnenzellen nur eines 

 eine Spermasonne enthielt. Bei diesem einen Ei müßte sich also 

 wohl die Königin „geirrt" und aus Versehen ein Ei befruchtet haben, 

 obgleich dasselbe in eine Drohnenzelle gelegt wurde. Ein solches Ver- 

 sehen wird ja schon lange von den Bienen wirten als möglich und als 

 vorkommend angenommen. 



Wie sicher die Untersuchung nach der Schnittmethode ist, kann 

 man aus Folgendem ersehen. Herr Dickel, der zwar ein vorzüglicher 



