bS2 



Sphäre hat also Ballowitz in der That gar nichts gesehen; er hat 

 jenen Zustand der Zellen vor Augen gehabt, der auch in meinen Prä- 

 paraten am häufigsten ist, daß man nämlich innerhalb der Central- 

 kapsel schlechterdings nichts von der Sphärensubstanz sieht. Ballo- 

 witz hat dann in einer späteren Mitteilung (No. 4) diese Faserkörbe 

 mit den merkwürdigen korb- oder gerüstartigen Figuren zusammen- 

 gestellt, welche Golgi und seine Schüler in Nervenzellen und einigen 

 anderen Elementen neuerdings nachgewiesen haben ; auf dieses Gebiet 

 möchte ich mich nun nicht begeben und überlasse es Ballowitz^ 

 weitere Beweise für seine Anschauung zu bringen. 



Schließlich muß ich gestehen, daß ich recht neugierig war und 

 sofort nach der Kieler Versammlung, auf der Ballowitz seine Prä- 

 parate zeigte, das ÜESCEMET'sche Epithel untersucht habe, und zwar 

 beim Rinde. Hierbei fielen mir die von Ballowitz beschriebenen 

 Gebilde sogleich auf, und der Vergleich mit den Befunden bei Proteus 

 lag auf der Hand. Indessen habe ich jenes Epithel nicht näher unter- 

 sucht und kann nur erwähnen, daß mir spiremartige Bildungen, die 

 zum Teil weithin durch das Zellplasma ausgedehnt waren, vorgelegen 

 haben i). 



1) Ballowitz polemisirt in seiner Arbeit erneut gegen das Span- 

 nungsgesetz der centrirten Systeme. Ich muß sagen, es begründet gerade 

 kein besonderes Lob, wenn man einen Collegen angreift und die bezüg- 

 lichen Schriften desselben nicht einmal kennt, denn meine letzte große 

 Schrift über das Spannungsgesetz (Neue Erläuterungen etc.) hat Ballo- 

 witz augenscheinlich nicht gelesen. Ich halte es für unmöglich, daß 

 jemand meine Auseinandersetzungen auf p. 288 ff. gelesen haben kann 

 und dann auf Grund eines mangelnden Structurbefundes gegen jenes 

 Gesetz polemisirt. Jene Arbeit, welche mit R. Fick's Schrift gleich- 

 zeitig erschien, enthielt auch implicite die "Widerlegung des letzteren 

 Autors. Ballowitz findet in den von ihm untersuchten Epithelzellen 

 die Stellung der Mikrocentren, Kerne etc. genau so, wie es dem Span- 

 nungsgesetz entsprechen würde. Da aber bei diesen Zellen kein cen- 

 trirtes System vorhanden ist, so schließt er, sei auch das Spannungs- 

 gesetz unanwendbar. Abgesehen davon, daß das Spannungsgesetz, bei 

 Lichte besehen, keine Structurtheorie ist, sondern eine Theorie der 

 Kräfte (vergl. dagegen die Confusion bei Ballowitz p. 288), abgesehen 

 von vielen Einzelheiten, z. B. auch abgesehen davon, daß B.'s Sphäre 

 keine solche ist und die aus der Existenz einer korbartigen Sphäre ge- 

 zogenen Schlüsse hinfällig werden, hätte Ballowitz sich um die Nicht- 

 existenz des centrirten Systems während der Teilungsruhe jeuer Zellen 

 nicht so viel Mühe zu geben brauchen, vielmehr erklärt sich die mit 

 dem Spannungsgesetz übereinstimmende Lage der Inhaltsbestandteile 

 daraus, daß dasselbe während der Telekinesis thätig war und am Ende 

 der Mitose jedem Teil seine richtige Lage gab, worauf späterhin eben 



