40 



hat, eine auffallend deutliche fibrilläre Structur. Die Fibrillen sind 

 unter einander, wie die der quergestreiften Muskeln, durch ein Sarko- 

 plasma verbunden, welches auch die Verbindung mit der oberfläch- 

 lichen Hülle der Muskelzelle herstellt. 



Retrahirt sich nun der contractile Inhalt, so bleiben oft zarte, 

 sarkoplasmatische Verbindungsbrücken mit dem Oberflächenhäutchen 

 stehen, die naturgemäß am Querschnitt als radiär gestellte, stachel- 

 förmige Fortsätze der Faseroberfläche sichtbar werden müssen. Diese 

 Sarkoplasmabrücken können oft lang ausgezogen werden, oft nur als 

 zarte, spitzenförmige Erhabenheiten am Querschnitte erscheinen. Ge- 

 legentlich sieht man auch Fasern, die mit einem Teil ihrer Peripherie 

 in Verbindung mit dem Oberflächeuhäutchen geblieben sind, während 

 der übrige Teil sich durch scheinbare Brücken mit demselben verbindet. 



Diese Sarkoplasmabrücken sind von ähnlichen Zacken und Stacheln 

 der Nachbarzellen stets durch die gemeinschaftliche, dünnere oder 

 dickere Scheidewand der Oberflächenhülle getrennt. Sie stellt am 

 Querschnitte jene Linie dar, welche de Beuyne zuerst gesehen und 

 richtig erkannt, Werner bestätigt hat, während sie Boheman irrtüm- 

 lich als Durchschnitte platter Muskelfaserenden gedeutet hat. Am 

 Längsschnitt sind diese Sarkoplasmablätter oder -durchgänge als 

 Längsleisten sichtbar, und damit erscheinen auch die Angaben Bar- 

 furth's und seiner Anhänger erklärt. 



Dies scheint jedoch nicht die einzige Erklärungsmöglichkeit für 

 diese zweite Art der scheinbaren Brücken zu sein. Viele Fasern 

 zeigen infolge der Reagentienwirkung sogenannte Schrumpfcontractionen 

 und lösen sich allseitig von ihrer Hülle ab. Die Verdichtung kann 

 gelegentlich nur die centralen Partien der Zelle betreuen, während 

 an ihrer Oberfläche eine dünne, aus einer einfachen Fibrillenlage ge- 

 bildete Rinde nicht in die Verdichtung einbezogen erscheint. Dann 

 sehen wir einen innerhalb des Oberflächenhäutchens geschrumpften 

 Faserinhalt, dessen Oberfläche von gleichmäßigen Punkten, den 

 Fibrillenquerschnitten, besetzt erscheint. Dieser Zustand erscheint in 

 manchen Fasern in der schematischen Fig. 10 b von de Brutne wieder- 

 gegeben. 



Die hier gegebene Erklärung, für deren Richtigkeit genaue Be- 

 obachtungen über den Einfluß verschiedener Reagentien auf die glatten 

 Muskelfasern sprechen, macht auch das von den Autoren betonte 

 Nebeneinandervorkommen der verschiedenen Querschnittsbilder, d. h. 

 verschiedener Entwickelungsstadien der sog. Muskelbrücken verständ- 

 lich. Durch sie verlieren aber auch die casuistischen Angaben über 



