130 



Welche Schicksale der distale, ringförmig gewordene Centralkörper 

 in den späteren Stadien erleidet, die auf Fig. 6 folgen, habe ich bisher 

 noch nicht eruiren können; möglich, daß er sich, wie Meves 1 ) beim 

 Salamander gefunden hat, auch hier später in zwei Hälften teilt, von 

 denen die eine sich mit dem proximalen, stark herangewachsenen 

 Centralkörper zum Mittelstück vereinigt, während die andere am 

 Axenfaden entlang wandert. 



Die hier gegebene Beschreibung von der Entstehung des Mittel- 

 stückes weicht von den oben referirten Darstellungen von Moore und 

 Hermann, welche sich auf das gleiche Object beziehen, erheblich ab; 

 am ehesten ist sie noch mit den Angaben von Jensen in Einklang zu 

 bringen. Dagegen steht sie iu jedenfalls priucipieller Uebereinstimmung 

 mit den Resultaten, die Meves beim Salamander erhalten hat 2 ). Meves 

 hat gefunden, daß bei diesem Tiere das Mittelstück des Samenfadens 

 aus dem proximalen Centralkörper, welcher ein kolossales Wachstum 

 erfährt, und der Hälfte des distalen, ringförmig gewordenen hervor- 

 geht. Da es mir bei Selachiern bisher noch nicht gelungen ist, das 

 Verhalten dieses Ringes in den späteren Reifungsstadien zu verfolgen, 

 so vermag ich einen Vergleich zwischen dem Mittelstück bei Sala- 

 maudra und dem bei Selachiern einstweilen nicht bis ins Einzelne 

 durchzuführen. Jedenfalls aber ergeben meine Untersuchungen, daß 

 eine Parallelstellung beider sogenannten Mittelstücke überhaupt zu- 

 lässig ist. Meves hat dies, ohne bis dahin eine eigene Kenntnis der 

 Selachiersamenfäden zu haben, in einem soeben erschienenen Vortrag 3 ) 

 in Abrede genommen. Er ist dabei (nach mündlicher Mitteilung) von 

 der Annahme ausgegangen, daß die HERMANN'sche Darstellung wenig- 

 stens insoweit zu Recht bestände, daß aus dem (vorderen) Central- 

 körper ein Gebilde vor dem eigentlichen Mittelstück („Endknopf", 

 Hermann) hervorginge. Dann aber würden hier ähnliche Verhältnisse 

 wie bei Säugetieren vorgelegen haben, deren Mittelstück nicht (Meves) 

 mit demjenigen bei Salamandra homologisirt werden darf. Die Her- 



1) 1. c. 



2) An dieser Stelle darf ich mitteilen, daß ein Verhalten der 

 Centralkörper (besonders des proximalen von ihnen), welches mit dem 

 hier bei Selachiern geschilderten fast völlig übereinstimmt, auf dem 

 hiesigen anatomischen Institut von den Herren Dr. Meves und Dr. 

 v. Kokff bei der Samenbildung von Helix aufgefunden ist und dem- 

 nächst veröffentlicht werden wird: die Schilderung, welche Godlewsky 

 vor kurzem von den Schicksalen der Centralkörper bei diesem Vorgang 

 gegeben hat, entspricht demnach nicht den thatsächlichen Verhältnissen. 



3) 1. c. 



