143 



enthielt, und offenbar von unseren Untersuchungen ganz unabhängig, 

 veröffentlichte Ranvier in den Archives de Physiologie normale et 

 pathologique, T. IV, No. 4, Juillet 1872, eine Beschreibung der binde- 

 gewebigen Teile der Nerven, welche er als „des gaines lamelleuses des 

 faisceaux nerveux", „tissu conjonctif perifasciculaire" und „tissu con- 

 jonctif intrafasciculaire" bezeichnete. In dieser Abhandlung spricht ei- 

 nher noch nicht von „HENLE'schen Scheiden". Dieses scheint zuerst 

 in seinen „Legons" (Paris 1878) geschehen zu sein. Hier widmet er 

 diesem Gebilde eine ausführliche, aber nicht besonders klare Dar- 

 stellung; p. 174 giebt er ein „Resume^' davon: „Nous avons vue que 

 cette gaine est un tube forme" par une membrane dans laquelle sont 

 disposes des noyaux. Ces noyaux sont situ6s, non pas a sa face ex- 

 terne, comme le croyait Henle, non pas dans son epaisseur, comme 

 le soutient M. Robin, mais sur sa face profonde. lis appartiennent 

 aux cellules endotheliales qui tapissent la face interne de la membrane, 

 et dont nous avons vu les contours dessines par l'impr6gnation d'ar- 

 gent." „Cette gaine se divise et se subdivise pour accompagner les 

 rameaux des branches nerveuses . . eile existe jusque sur les tubes 

 nerveux isol6s. Lorsque les petits faisceaux s'anastomosent, leurs 

 gaines s'abouchent ä plein canal." Nach Ranvier bekleiden also die 

 Endothelzellen die innere Fläche der Membran. 



Aus der Darstellung Ranvier's geht sicher hervor, daß er mit 

 der Benennung „HENLE'sche Scheide" die von Key und mir als Peri- 

 neuralscheide bezeichnete Scheide der feineren Nervenäste bezeichnet 

 hat. Er sagt nun ferner, daß an den größeren Aesten die Scheide dicker 

 und complicirter wird, und in den dickeren Nerven nennt er die jeden 

 Fascikel umgebende Scheide „la gaine lamelleuse". Aus seiner be- 

 treffenden Darstellung geht nicht deutlich hervor, ob er die Zusammen- 

 gehörigkeit, die histologische Identität dieser „gaine lamelleuse" mit 

 der „HENLE'schen Scheide" eingesehen hat. Bei den dickeren Nerven- 

 ästen spricht er nicht mehr von einer HENLE'schen Scheide, jedenfalls 

 uicht bei den Fascikeln. 



In der Traite technique d' histologic, deren Herausgabe 

 im Jahre 1875 begann und mehrere Jahre fortgesetzt wurde, präcisirte 

 nun Ran vier etwas genauer, was er mit der fraglichen Scheide meinte. 

 Bei der Beschreibung der „gaine lamelleuse" (p. 752) äußert er näm- 

 lich: „C'est pour cela, et aussi dans le but d'6viter toute 

 confusion, que j'ai designe cette membrane qui env61oppe 

 les petits nerfs sous le nom «le gaine de Henle". 



Es geht also hieraus unzweideutig hervor, daß Ranvier mit der 

 HENLE'schen Scheide der Nerven das Perineurium, die Peri- 



