153 



weichend. Locales oder oberflächliches Eintrocknen, starkes Schrum- 

 pfen, cadaveröse Veränderungen etc. der Gewebsstücke verändert oft 

 gänzlich die Tingibilität und macht die Färbung der betreffenden 

 Partien unbrauchbar. 



Die Resultate der Färbung sind der Hauptsache nach : Binde- 

 gewebe leuchtend rot, alle anderen Bestandteile (auch das „Elastin") 

 gelb. Es tritt die elective Färbung fast augenblicklich, wie eine 

 Reaction, ein. 



Vorfärbung mit verschiedenen Kernfarben, z. B. Hämatoxylin oder 

 Karmin, ist (nach Analogie der Van GiESON-ERNST-Färbung) möglich. 



Mit Absicht habe ich von Bindegewebs fär bung, nicht aber, 

 wie es freilich moderner ist, von „Kollogenfärbung" gesprochen, und 

 wenn ich meiner Methode das Prädicat „zuverlässig", der früher ver- 

 öffentlichten gegenüber, beigelegt habe, so kann nach der Natur der 

 ganzen Sache kein anderer „Beweis" dafür erbracht werden, als der 

 rein empirische, daß sich die Methode, bei Verwendung an einer sehr 

 großen Anzahl der verschiedensten Gewebe sowie unter vielfach 

 wechselnden Bedingungen in ihrer Wirkung constant und mit den 

 structurellen Verhältnissen in Uebereinstimmung gezeigt hat. Daß es 

 anscheinend Ausnahmen giebt, weiß ich sehr wohl, aber wie gesagt, 

 hotte ich einstweilen unter anderem zeigen zu können , daß sie eben 

 nur scheinbar sind. Sehr bereitwillig bin ich übrigens, die Mög- 

 lichkeit auch wirklicher Ausnahmen zuzugeben, sie müssen aber 

 jedenfalls selten sein und dürften den Wert der Methode als histo- 

 logischer Methode kaum beeinträchtigen. 



Normal-anat. Institut Kopenhagen, 

 8. October 1898. 



Berichtigung. 



Nachdruck verboten. 



Von Prof. Gustaf Retziüs. 

 In dem in No. 2 und 3 des XV. Bandes (20. Aug. 1898) dieser 

 Zeitschrift veröffentlichten Aufsätze von Guido Gueurini : Contributo 

 alia conoscenza dell' anatomia minuta dei nervi kommt eine geschicht- 

 liche Uebersicht von der Entwicklung unserer Kenntnis von den binde- 

 gewebigen Bestandteilen der Nerven vor, in welcher Uebersicht, in- 

 folge fehlerhafter Angaben, die zunächst darauf bezügliche Arbeit von 

 Key und mir unrecht beurteilt worden ist. Der Verf. scheint nämlich 

 anzunehmen , daß zwischen dem Erscheinen der betreffenden Ab- 

 handlungen von Ranvier und von Key und mir eine geraume Zeit 

 verflossen war. Herr Guerrini äußert sogar, daß die letztgenannte 



