182 



ceuf huraaiD tresjeune et nous en avons dernontre" des reconstructions 

 graphiques completes, agrandies 100 fois, ainsi que des modeles en 

 gelatine transparente, obtenus par un proc^de - particuüer ; ces diverses 

 reconstructions restituent l'ceuf entier, l'embryon et ses annexes, ainsi 

 que le champ embryonnaire isole, avec uue amplification de öO dia- 

 metres. 



A ce moment, c'6tait le premier embryon , et c'est encore actu- 

 ellement le premier ceuf humain de cet äge, dont on ait fait la 

 reconstruction graphique et plastique completes. Les dessins et les 

 modeles obtenus venaient appuyer d'une fagon tres avantageuse ceux 

 des embryons SR et jE", dont notre ancien et ven6r6 maitre, M. W. His, 

 n'a pu reconstituer qu'approximativement lVnsemble exte>ieur. 



Des lors, en 1896, M. F. Graf v. Spee a donnee des reconstructions 

 d'un embryon qu'il avait d6ja d^crit sommairement en 1899 (Embryon 

 Gle). Nous avons eu la satisfaction, en comparant ces reconstructions, 

 de constater qu'elles sont venues confirmer absolument les nötres; ce 

 qui nous demon tre que la piece de M. Graf v. Spee et la notre doivent 

 &tre considered toutes deux comme normales. 



Notre ceuf. cadeau de feu le Dr. Vulliet, en 1891, est un des 

 jeunes connus. II provient d'une femme, digne de confiance la quelle, 

 par un concours de circonstances fortuit, n'a eu qu'un seul rapproche- 

 ment avec son mari, dans la unit de 6 — 7 novembre 1891, qui n'a 

 pas vu r6apparaitre ses regies le 22 uov. et qui a avorte" le 28 du 

 meine mois; ce qui permet, en tenant compte du retard possible de la 

 fecondation et des jours de preparation ä l'avortement, de deduire que 

 la piece 6tait de la fin de la deuxieme ou du commencement de la 

 troisieme semaine. 



Notre ceuf, de forme ovalaire et aplati sur une de ses faces (celle 

 portant l'embryon), mesurait, ä l'6tat frais, y compris les villosit6s, 

 10,0 — 8,2 et 6,0 mm. Les villosit^s avaient 2,0 — 1,7 ä 1,2 mm de 

 longueur, sur 0,3 — 0,5 ä 0,8 mm d'6paisseur. 



L'embryon, ou plutot le champ embryonnaire, un peu en forme de 

 biscuit, etait de 1,3 mm de long (mesure prise du capuchon c6phalique 

 aux protuberances caudales) et avait une largeur de 0,23 mm en avant 

 et de 0,18 mm en arriere. Ces chifl'res sont confirmees par les recon- 

 structions. 



Notre embryon a une analogie frappante avec les embryons de 



1894; Monitore zoologico italiano, 1894, T. 5, p. 70—72; Arch. Ital. de 

 Biol., 1894, suppl. XII et XIV. 



