280 



schlägt und „au dem vom Griffe losgerissenen Ende eine kleine An- 

 schwellung oder ein Knöpfchen trägt". Dieses Knöpfchen ist, wie 

 auch die beigegebene Figur erkennen läßt, das mitabgerissene Mittel- 

 stück — die damaligen Kenntnisse vom feinsten Bau der Samenkörper 

 waren natürlich noch unvollkommen. 



Es handelt sich also hier um die Frage: liegt das Bewegungs- 

 centrum der Spermien im Mittelstück oder in der Geißel selbst, oder: 

 bewegen sich abgerissene Schwanzfäden stets oder nur, wenn das 

 Centrosoma mit ihnen losgetrennt ist? 



Zur Untersuchung benutzte ich Sperma von Rana esculenta, welches 

 ich durch Druck auf das Deckglas zu zerstückeln suchte. Unter dem 

 Mikroskop traf ich neben vollständigen, lebhaft schlagenden Samen- 

 fäden auch solche, deren Schwanzgeißel teilweise abgebrochen war; 

 das am Kopf befindliche Stück bewegte sich wie am unverletzten 

 Spermatozoon. Isolirte Schwänze fand ich auch in Bewe- 

 gung, vermißte dann aber nie das am Ende befindliche 

 stark glänzende Knöpfchen, eben das Mittelstück. Geißeln, 

 an welchen dies Körnchen nicht zu finden war, verharrten regungslos, 

 und wurden nur event, von nebenliegenden Samenfäden passiv bewegt. 

 Die Frage entscheidet sich also dahin, daß auch hier das „Basalkör- 

 perchen" der Schwanzgeißel, das Mittelstück, die motorische Thätig- 

 keit der umgewandelten Zelle beherrscht. 



Auch Salamandra habe ich in die Untersuchung hineingezogen, 

 da dieses Amphibium einmal wegen der Größe seiner Spermien, dann 

 aber auch aus dem Grunde, weil Ballowitz das Bewegungsorgan 

 nicht in den Axenfaden, sondern in den fibrillar zusammengesetzten 

 Randfaden der undulirenden Membran verlegt, interessante Resultate 

 versprach. Doch konnte ich hier keine so einfachen Verhältnisse er- 

 warten, wie beim Frosch, da nach Meves (1897) die Hälfte eines 

 Centralkörpers an die Grenze zwischen Hauptstück und Endstück des 

 Schwanzfadens herabwandert und dieses bei der Erregung der Be- 

 wegung mitbeteiligt sein kann. Sicher kann ich letzteres auch nicht 

 ausschließen , da ich isolirte Schwanzgeißeln nur dann in Action sah, 

 wenn am Kopfende der Centralkörperteil und am anderen das End- 

 stück erkennbar waren. Stücke von Schwanzfäden , wie ich sie bei 

 Rana häufig noch schlagend fand, sobald nur das Mittelstück damit 

 in Zusammenhang stand, traf ich trotz eifrigen Suchens nie in Be- 

 wegung. War am Spermium die Schwanzspitze abgebrochen, so hörte 

 auch die Contractilität auf. Dagegen fielen mir einige Male Spermato- 

 zoon auf, deren Geißeln abgeknickt waren und bei denen nur das 

 kopfwärts gelegene Stück die Undulationen zeigte. Dies und das stets 



