282 



bilden weder bei der Zellteilung die Polkörper, noch spielen sie wäh- 

 rend der Befruchtung die bedeutende Rolle, wie das Mittelstück der 

 tierischen Samenfäden ; sie lösen sich einfach auf. Obgleich Shaw 

 (1898) neuerdings, wie er in einer im Laboratorium Strasburger's 

 verfertigten Arbeit schreibt, die fraglichen Körperchen an oder „in 

 der Nähe" der Spindelpole gefunden hat, so sieht sich doch auch 

 dieser Autor zu dem Ausspruch veranlaßt: „Mit Ceutralkörpern (Centro- 

 somen) lassen sich diese Körper nicht identinciren , wie denn weder 

 sie, noch Centralkörper auf den ihrem Auftreten vorausgehenden 

 Teilungsstadien nachzuweisen sind." 



Jedenfalls ist die von Belajeff (1897) und Webber angeregte 

 Frage nach der Herkunft dieser Blepharoplasten noch durchaus un- 

 entschieden. Es springt aber, wie Hennegut betont, die Aehnlichkeit 

 dieser Gebilde mit den Basalkörperchen ins Auge , und ich glaube, 

 daß die Erforschung der Entwickelung und Teilung der tierischen 

 Flimmerzellen auch auf die Herkunft der Cilienträger bei Farnen, 

 Schachtelhalmen etc. einiges Licht werfen wird. Es ist gar nicht un- 

 möglich, daß die letzteren von centralkörperähnlichen Gebilden ihren 

 Ursprung nahmen, ihre Rolle bei Mitose und Befruchtung aufgaben, um 

 allein das Bewegungsorgan der männlichen Zelle auszubilden. So 

 könnte man sich auch vorstellen, daß nur das eine stark anwachsende 

 Centrosoma des Salamanderspermatozoons, welches sich zur vorderen 

 Partie des Mittelstückes umgestaltet, bei der Befruchtung thätig wäre, 

 daß dagegen das zweite, das sich teilt und mit der einen Hälfte den 

 hinteren Teil des Mittelstückes bildet , während die andere zwischen 

 Haupt- und Endstück des Schwanzfadens lagert, nur mit dem Be- 

 wegungsorgan zu schaffen hätte. Es ergäben sich so Verhältnisse, 

 die sich direct an die Befunde Webber's anschlössen. Doch fehlen 

 über die Beteiligung der beiden Centralkörper beim Acte der Be- 

 fruchtung noch Untersuchungen. 



Obgleich ich den Cilien selbst die Eigenbewegung abspreche, so 

 erleidet dennoch die z. B. von Hertwig in seinem Buche über die 

 Zelle (1893) niedergelegte Theorie von der phylogenetischen Entstehung 

 der Wimpern aus Pseudopodien keine Einbuße. Während bei Amöben 

 und anderen Zellen das Protoplasma selbst die Locomotion besorgte, 

 stand später ein Teil desselben der Ernährung vor, und ein zweiter 

 difterenzirte sich zum Bewegungsorgan. Ein weiterer Proceß der 

 Arbeitsteilung ließ an letzterem mehrere Abschnitte entstehen, die 

 sich verschieden gestalteten und verschiedene Function übernahmen : 

 ein Teil wuchs lang aus und bildete das bewegte Haar, während 

 andere Stücke, im Zellleib liegen bleibend, die Erreger der Flimmer- 



