446 



Ich beginne mit Erfahrungen , welche Edmond Bordage *), der 

 Director des naturhistorischen Museums auf der Insel Reunion (Bour- 

 bon) über die Regeneration des Schnabels bei Vögeln 

 mitteilt. Sie scheinen mir allgemeineres Interesse deshalb zu ver- 

 dienen, weil sie zeigen, daß Regel ist, was man bisher als seltene 

 Ausnahme betrachten mußte, und weil dadurch der Auffassung der 

 Regeneration als einer Anpassungserscheinung eine scheinbare Schwierig- 

 keit aus dem Weg geräumt wird. 



Ich habe diese Auffassung der Regeneration in meinem Buche 

 „Das Keimplasma" vertreten 2 ), indem ich die Fähigkeit eines Teiles, 

 sich zu regeneriren, nicht als einen unmittelbaren und gewissermaßen 

 unvermeidlichen Ausfluß des Wesens eines Bion betrachtete, sondern 

 als eine „Einrichtung", die auch fehlen kann, und die dort getroffen 

 oder beibehalten wurde, wo sie nötig war im Interesse der Art- 

 erhaltung. Ob ein Teil für Regeneration eingerichtet wurde oder 

 nicht, schien mir — ceteris paribus — davon abzuhängen, ob derselbe 

 von häufigerem Verlust bedroht ist im gewöhnlichen Verlauf des 

 Lebens, sowie davon, ob er eine größere biologische Bedeutung für 

 das Tier hat. Die schwachen, fast rudimentären Beine der schlangen- 

 artig schwimmenden Molche Siren und Proteus ersetzen sich nicht 

 wieder, wenn sie abgeschnitten werden, wohl aber die nicht selten ab- 

 gefressenen Kiemen derselben Arten. „Letztere sind physiologisch 

 wertvolle Organe, erstere wohl nicht mehr." Die kräftigen und bio- 

 logisch unentbehrlichen Beine der nicht so lang ausgezogenen Wasser- 

 salamander dagegen besitzen ein hohes Regenerationsvermögen. Mit 

 dieser Auffassung stimmte es, daß sich innere, der Verstümmelung 

 nicht ausgesetzte Teile auch bei manchen Tieren nicht regeneriren, 

 die für äußere Teile ein hohes Regenerationsvermögen besitzen. Hal- 

 birte Lungen wachsen beim Triton nicht wieder aus, sondern schließen 

 sich nur, und ich kann jetzt noch hinzusetzen, daß weder Ei- noch 

 Samenleiter sich wieder ergänzen oder auch nur sich verlängern, 

 wenn man ein Stück aus ihnen herausschneidet. Auch die Erfahrungen 



1) Compt. rend, des seances de la Soc. de biol. vom 9. Juli 1898. 



2) Das Keimplasma, eine Theorie der Vererbung, Jena 1892, 

 p. 124 — 179. Der dort durchgeführte Gedanke ist, wie ich später er- 

 sah, nicht ganz neu gewesen ; er ist sogar schon im vorigen Jahrhundert 

 angedeutet worden , indem Reaumur meinte , die Fähigkeit der Re- 

 generation sei besonders zerbrechlichen und häufigen Angriffen ausge- 

 setzten Tieren eigen, sowie auch solchen, welche häufig in die Lage 

 kämen, nur teilweise von anderen verzehrt zu werden , wie z. B. die 

 Regenwürmer etc. (Mem. pour servir ä l'hist. Insectes, Paris 1738). In 

 unserer Zeit hahen Lessona und Ch. Darwin die Verletzbarkeit mit 

 dem Regenerationsvermögen in Beziehung gebracht. 



