449 



fernten Linse beim Triton in diesem Sinne aufgefaßt, aber wohl kaum 

 mit Recht. Ich wenigstens gestehe, daß ich mit Verwunderung ge- 

 sehen habe, wie diese Auffassung ohne Widerspruch blieb. Bekannt- 

 lich hat G. Wolff l ) sich das schon von Colucci gemachte Ex- 

 periment der Linsenextraction bei Triton ausgedacht, um aus der er- 

 warteten und auch eingetretenen Regeneration der Linse den Schluß 

 zu ziehen, daß hier „eine neue , zum ersten Mal auftretende Zweck- 

 mäßigkeit" vorliege, da sie ja unmöglich nach dem ererbten Typus 

 der ontogenetischen Entstehung erfolgen kann". So richtig das Letz- 

 tere ist, so wenig folgt das Erstere daraus, und es scheint mir viel- 

 mehr durchaus unthunlich, diesen Fall als Widerlegung der Ansicht 

 geltend zu machen, daß Regeneration auf specieller ererbter Anpassung 

 beruhe. Mau wird zwar ohne weiteres zugeben, daß die Tritonen 

 unter ihren natürlichen Lebensbedingungen einer Linsenextraction 

 nicht ausgesetzt sind, aber daraus folgt nicht, daß die Linse dieser 

 Amphibien nicht dennoch auf Regeneration eingerichtet sein könne, 

 da sie sehr wohl, wenn auch nicht allein, so doch mit anderen 

 Teilen des Auges zusammen verloren gehen kann. Schon Bonnet 

 und Blumenbach haben 1781 festgestellt, daß das Auge der Tritonen, 

 wenn es bis auf einen kleinen Rest (nach Blumenbach kaum 1 / b des 

 Bulbus) exstirpirt werde, sich vollständig wiederherstellt, und neuere 

 Beobachtungen von Philippeaux (1880) haben seine Angaben be- 

 stätigt. Gewiß muß diese Regeneration uns besonders wunderbar 

 erscheinen, insofern sie notwendigerweise einen ganz anderen Bildungs- 

 modus des Auges voraussetzt, als den embryonalen. Allein sehen wir 

 einmal gänzlich davon ab, ob wir uns von der phyletischen Entstehung 

 und dem Wesen dieses Vorgangs irgend eine theoretische Vorstellung 

 zu bilden imstande sind, oder nicht, so ist doch so viel gewiß, daß 

 irgend ein Mechanismus für die Regeneration des Auges hier besteht. 

 Wenn aber ein solcher vorhanden ist für das Ganze, wie kann es 

 uns weiter verwundern, daß auch ein Teil davon, die Linse allein, 

 regenerirt werden kann? Wird doch auch eine einzelne Zehe des 

 Tritonfußes wieder gebildet, wenn man sie abschneidet, ebensogut als 

 das ganze Bein. 



Daß aber das Auge des Triton verletzbar ist, und im Natur- 

 zustand öfters verletzt wird, ist nicht zu bezweifeln. Auch die Molche 

 kämpfen mit einander, und ich habe bereits früher 2 ) eine Beobachtung 

 mitgeteilt, welche darauf hinweist, daß diese Tiere mindestens doch 



1) Archiv für Entwickelungsmechanik, Bd. 1, p. 380. 



2) Keimplasma, p. 167. 



