468 



heute noch bei den Volvoeiden entgegentritt, der wird diese erste 

 Scheidung von Keim- und Körperzellen nicht auf verschiedene Aus- 

 lösungsreize, sondern auf eine Scheidung der Anlagen be- 

 ziehen müssen, und dann folgt daraus , daß dies das Primäre , und 

 die Ausrüstung der Blastomeren mit dem Gesamtkeimplasma eine 

 spätere Erwerbung ist. Damit sind wir dann wieder bei meiner und 

 Roux's Ansicht vom „Reservekeimplasma", überhaupt vom „Ersatz- 

 idioplasma" angelangt, der auch Barfurth zustimmt. 



Ich hoffe, auch auf diesen wichtigen Punkt bei späterer Gelegen- 

 heit zurückzukommen, wie ich denn überhaupt denke, den sach- 

 lichen Einwürfen meiner Gegner zu antworten. Dieser kleine Auf- 

 satz verdankt rein äußeren Gründen seine Entstehung, und ich habe 

 ihn mehr für die Freunde, als für die Feinde meiner Ansichten ge- 

 schrieben, mehr um zu zeigen, daß auch die neu gefundenen That- 

 sachen sich mit den Grundlagen der Theorie sehr wohl vereinigen 

 lassen, als um die Einwürfe meiner Gegner im Einzelnen zu bekämpfen. 

 Auf die vielen Invectiven, auf Spott und Hohn zu erwidern , wie sie 

 in so reichlichem Maße seit dem Erscheinen meines „Keimplasmas" 

 auf mich herabgeregnet sind, erscheint mir überflüssig, ich nehme 

 diese Aeußerungen als zwar gewiß nicht erwünschte, aber doch auch 

 als für mich nicht ganz unbefriedigende Zeichen, daß die minder edlen 

 Regungen der menschlichen Natur, Neid, Mißgunst und Reclame- 

 bedürfuis Ursache zu haben glauben , sich gegen die Erfolge meiner 

 Arbeit zu wenden. 



Auf einen Vorwurf allgemeinerer und unpersönlicherer Art möchte 

 ich aber doch hier antworten , wie er zuerst von einem jetzt Ver- 

 storbenen erhoben, später wieder und wieder von solchen vorgebracht 

 wurde, welche meine Ansichten discreditiren möchten — der Vor- 

 wurf, diese Ansichten hätten keinen Bestand und änderten sich un- 

 aufhörlich, so daß man nicht wissen könne, was eigentlich meine 

 Meinung sei. In der That haben sich meine Vorstellungen im Laufe 

 der fast zwei Jahrzehnte, seitdem ich zuerst mit ihnen hervortrat, in 

 manchen Punkten geändert ; ich habe eben im Anfang noch nicht alles 

 gewußt, was ich heute weiß, und es sei mir gestattet, dies an einem 

 Beispiel zu erläutern. 



Als ich 1885 die Aufmerksamkeit der Biologen auf die ver- 

 erbungstheoretische Bedeutung der „Ilichtungskörperchen" lenkte, 

 hatte ich aus der Beharrlichkeit, mit welcher diese an und für sich 

 bedeutungslosen Körperchen durch das ganze Tierreich hindurch auf- 

 treten, auf eine wichtige physiologische Rolle geschlossen, welche mit 

 ihrer Ablösung vom Ei verbunden sein müßte, und ich stellte — im 



