490 



Körpern einen hohen Grad von Elasticität zu. Diese Differenz ist 

 nun einmal nicht aus der Welt zu schaffen. His selbst hat auf sie 

 hingewiesen in seiner von ihm citirten Arbeit 1 ) auf p. 12. 



Ich wiederhole von früher: Da alle Körper elastisch sind, kann 

 jemand, der von „elastischem Gewebe" spricht, nur ein solches meinen, 

 das in besonders hohem Grade elastisch ist. His ist der Ansicht, es 

 liege keine Laienhaftigkeit der Sprache darin, wenn wir das so- 

 genannte elastische Gewebe als ausgeprägt elastisch bezeichnen. Es 

 liegt aber jedenfalls eine Abweichung von dem Sprachgebrauch der 

 wissenschaftlichen Physik darin. Wenn wir correct sein wollen, 

 müssen wir von einem Gewebe mit auffallend großer Elasticitätsbreite 

 sprechen. 



Aber auch dieses gilt höchstens für Leichen- 

 material, ich glaube, daß im Lebenden die Grenzen, innerhalb 

 deren ein vollkommener Ausgleich von Deformirungen stattfindet, beim 

 Muskelgewebe mindestens ebensoweit gesteckt sind wie beim so- 

 genannten elastischen Gewebe. Wenn man sich an die Elasticitäts- 

 breite hält, hätte man somit das Recht, auch das Muskelgewebe als 

 „elastisches Gewebe" zu bezeichen. Wenn man dagegen das Wort 

 „Federkraft" heranzieht, das, wie His erwähnt, für Elasticität ge- 

 braucht werden kann, so hätte man, meine ich, Grund, das Knorpel- 

 gewebe als „elastisches Gewebe" zu bezeichnen. 



Noch ein Wort zur Vollkommenheit der Elasticität! Um zu be- 

 weisen, daß das gelbe Bindegewebe trotz häufiger Formveränderungen 

 seine elastische Vollkommenheit bewahrt, führt His an (1. c. p. 362 

 und 363), daß die Wandungen der großen Arterienstämme „während 

 eines langen Lebens die unaufhaltsam wiederkehrenden systolischen 

 Ausweitungen immer von neuem auszugleichen vermögen, ohne zu 

 schlaffen Säcken sich auszuweiten". Dazu möchte ich bemerken, daß 

 die Muskeln der Extremitäten trotz der offenbar ungleich größeren 

 Dehnungen, denen sie ausgesetzt sind, ebenfalls Vollkommenheit der 

 Elasticität besitzen, wie eben im Lebenden alle Gewebe bei den Be- 

 anspruchungen , die unter physiologischen Verhältnissen vorkommen, 

 Vollkommenheit der Elasticität zeigen müssen 2 ). (Leider fehlt uns 

 bis jetzt eine vergleichende Untersuchung über die Größe der Form- 



1) His, Ueber mechanische Grundvorgänge tierischer Formenbildung, 

 Arch. f. Anat. u. Phys., Anatom. Abteil., 1894. 



2) Dieselbe Ansicht habe ich auch früher geäußert in meiner Ab- 

 handlung „Ueber die elastischen Eigenschaften etc." Anat. Hefte, Bd. 10, 

 p. 60 u. 61. 



