__520_ 



mit eingeschlossen hätte, die weder nach ihrer Lage im Körper des 

 Tieres noch nach ihrer Function irgend welche Beziehung zum Ver- 

 dauungskanal haben, ferner die Wachsdrüsen, welche nur umgebildete 

 Hypodermiszellen darstellen, ferner einfache Hautdrüsen. Zwei andere 

 von Packard aufgestellte Gruppen: 1) Defensive or Repugnatorial 

 Scent-Glands und 2) Alluring or Scent-Glands, können nicht rationell 

 genannt werden, weil hier nicht vergleichend-anatomische und embryo- 

 logische Thatsachen, sondern functionelle Eigentümlichkeiten der 

 Gruppirung zu Grunde gelegen haben, die jedenfalls noch sehr wenig 

 erforscht sind. Die Mehrzahl der Anatomen und Histologen, die an 

 Invertebraten arbeiten, sind gezwungen, zu Hypothesen ihre Zuflucht 

 zu nehmen, wenn sie über die Function der Organe zu sprechen haben, 

 die sie erforschen. Als interessantes Beispiel solcher Behandlung der 

 Physiologie der Invertebraten kann Folgendes dienen: Auf Grund ein- 

 facher Annahme hat mau allgemein wiederholt, daß die kleine Gift- 

 drüse der gemeinen Honigbiene eine Schmierdrüse sei, und erst im 

 Jahre 1890 hat Carlet gezeigt, daß der Inhalt dieser Drüse einen 

 Bestandteil des Bienengiftes bildet; erst im Jahre 1897 ist eine Arbeit 

 von Dr. Joseph Langer über die chemische Zusammensetzung des 

 Bienengiftes erschienen (im „Archiv für allgemeine Pathologie"), über 

 welche man bis dahin nur vermutungsweise gesprochen hatte; bis jetzt 

 glauben noch Viele auf Grund rein hypothetischer Combinationen. daß 

 das Secret der Speicheldrüsen der Arbeiterbienen zur Fütterung der 

 Larven diene, obgleich eine Fülle von Thatsachen einer solchen Be- 

 hauptung widerspricht u. s. w. Wenn in Beziehung auf ein so ge- 

 meines und für die Landwirtschaft wichtiges Insect wie die Honig- 

 biene bis jetzt fast keine wissenschaftlichen physiologischen Beobachtungen 

 existireu, was soll man dann von der Physiologie einer Reihe von 

 drüsigen Gebilden bei den Insecten sagen, die sogar in anatomischer 

 Hinsicht oft sehr oberflächlich untersucht sind? 



Aus diesem Grunde halte ich die von Herrn Packard vorge- 

 schlagene physiologische Gruppirung der Drüsen für nicht ganz 

 rationell. Mehr beachtenswert ist sein Versuch, die Drüsen nach ihrer 

 Lage im Körper der Larven, Puppen und vollkommenen Insecten zu 

 gruppiren (1. c. p. 382—384). 



Ich habe nicht die Absicht, in meiner Abhandlung eine kritische 

 Uebersicht der ganzen Litteratur über die Hautdrüsen der Insecten zu 

 geben, die so verschiedenartig sowohl nach ihrer Verteilung bezüglich 

 der anderen Organe wie auch nach ihrem histologischen Baue sind. 

 Außer Packard hat eine solche Uebersicht der Litteratur auch 

 Dr. Henry Borgert im Jahre 1891 in seiner Inauguraldissertation 



