539 



Ich habe mich darüber beklagt, daß Kohn meine Arbeiten nicht 

 beachtet hat. Dieser Vorwurf, sagt Kohn, sei gänzlich ungerechtfertigt. 

 Er habe nicht nur „die eingehende Würdigung der von ihm ver- 

 werteten Beobachtungen früherer Forscher" versprochen, sondern auch 

 die Autoren, welche das Vorkommen der chromophilen Zellen im Sym- 

 pathicus beobachtet hätten, „gewissenhaft citirt". 



In Kohn's erster Arbeit 1 ) suche ich meinen Namen vergebens; 

 in seiner Abhandlung über die Nebennieren der Selachier etc. '-') 

 findet sich derselbe einmal zwischen Dostoiewsky und Rabl. Ich 

 habe nichts gegen diese Nachbarschaft. Aber jeder, der dieses liest, 

 ohne die Litteratur zu kennen, muß glauben, daß ich nur die Beobach- 

 tung Dostoiewsky's über das Vorkommen chromophiler Zellen in den, 

 den Nebennieren unmittelbar anliegenden Ganglien bestätigt habe, und 

 weiter nichts. 



* 



Kohn sagt jetzt (Anat. Anz., 1899, p. 397), daß er sich niemals 

 das Verdienst zugesprochen habe, die in Rede stehenden Zellen als 

 erster im Sympathicus gesehen zu haben. Aber p. 5 seines Vortrages 

 heißt es: „Die Markzellen der Nebennieren sind ihrem Wesen nach 

 unerkannt geblieben, sie gelten allgemein als ein specifisches, sonst 

 nirgends aufgefundenes, Element der Nebennieren etc."; und 

 auf derselben Seite: „W T as man bisher Markzellen nannte, ist nichts 

 anderes als eine bei Säugern bisher unbekannte, dem sym- 

 pathischen Nervensystem zugehörige Art von Zellen." Und ferner 

 ebenda : „In den sympathischen Ganglienknoten der Säuger findet man 

 außer den bisher ausschließlich bekannten typischen Gan- 

 glienzellen noch eine 2. Form von Zellen, vereinzelt oder in Gruppen 

 zusammengelagert, die identisch sind mit den sogen. „Markzellen" der 

 Nebennieren" 3 ). 



* 



Kohn behauptet ferner, ich habe die Bedeutung der chromo- 

 philen Zellen als Elemente des Sympathicus gar nicht erkannt; für 

 mich seien dieselben überall — in den Nebennieren, den Abdominal- 

 ganglien, der Carotidendrüse — „die specifischen Nebennierenzellen". 

 Ist das so sicher? Ich hatte doch angedeutet, wie ich überhaupt auf 

 den Gedanken kam, das Ganglion intercaroticum zu untersuchen : „II 

 me parait interessant que les memes cellules se trouvent encore dans 

 un autre organe qui appartient au Systeme nerveux sympathique, au 

 ganglion intercaroticum" (Revue de Medecine, 1890, p. 830). 



1) Prager med. Wochenschr., 1898, No. 17. 



2) Arch. f. mikr. Anat, Bd. 53. 



3) Die gesperrt gedruckten Worte sind von mir hervorgehoben. 



