19 
riconoscendo che se pur talvolta accade che i nastri anulo-spirali della 
terminazione primaria finiscano, agli estremi di questa, con dei rigonfia- 
menti multiformi a guisa di fiorami, tuttavia la caratteristica termi- 
nazione a fiorami & indipendente da quella a nastri anulo-spirali e 
proviene da una fibra tutt’ affatto propria. Cosi e non altrimenti 
stando le cose, ognuno puö comprendere qual valore possa avere 
l’affermazione, ribadita con quel senza dubbio, di questi osservatori. 
Con ogni probabilita HUBER e DE WITT essendo venuti a cognizione 
del mio ultimo lavoro solo quando avevano finito di scrivere il loro 
articolo e senza essersi preoccupati di prenderne una esatta conoscenza, 
se la cavano con queste asserzioni gratuite: ,,Rispetto all’ ultima nota 
di Rurrinı (si referiscono al sunto pubblicato sul Monit. Zool. Ital.) 
noi vogliamo dire, per quel che ci & dato determinare dal breve sunto 
da lui dato, che egli non ha materialmente nulla aggiunto alla sua 
prima nota (quella dell ’92) ...... inoltre noi crediamo che le nostre 
figure dimostrino le varie forme di terminazioni da lui menzionate con 
eccezione forse delle terminazioni a forma di piastra. Riguardo a 
queste & piuttosto difficile, dovendo stare al breve sunto dato, for- 
marsi un’ idea definita della maniera di terminazione che Rurrint ha 
in mente quando formula la sua descrizione.“ 
Mi é grato sperare che Huser e De Wirrt leggendo il mio lavoro 
per esteso, tanto pitt che & stato pubblicato in inglese, riescano a 
materialmente convincersi che ho aggiunto qualche cosa alla mia 
prima nota e che possano formarsi un’ idea definitiva (cosa che io 
auguro loro di tutto cuore!) della maniera di terminazione a forma 
di piastra che io ho in mente. 
Posso adunque concludere dicendo che riguardo ai fatti anatomici 
concernenti la struttura e la disposizione delle terminazioni nervose 
nei Fusi dei mammiferi, gli studi posteriori alle mie osservazioni non 
solo non hanno sostanzialmente nulla aggiunto a quanto io dissi e 
figurai nel 92 e nel 96, ma eziandio non giunsero a far vedere cid 
che io con ogni chiarezza e precisione riuscii a dimostrare. Questo 
fatto perö non deve, secondo il mio giudizio, essere ascritto ad im- 
perizia nell’ osservare, ma deve trovare piuttosto la sua ragione nei 
risultati poco completi e poco netti delle reazioni auriche impiegate. 
Veniamo ora a portare il nostro giudizio imparziale e spassionato, 
come sempre, sopra un’ altra questione intorno alla quale si & tanto 
discusso e si discute tuttora. Voglio alludere alla natura e funzione 
da attribuirsi alle terminazioni a forma di piastra. Su questo 
punto abbiamo oggi osservazioni anatomiche, risultati sperimentali ed 
D* 
