98 
finde ich in Betreff der Wimperapparate von Tu. W. ENGELMANN !) eine 
Vermutung ausgesprochen, die mich eine Zeit lang sehr lebhaft be- 
schaftigt hat, und da ich von dem Object, um das es sich in unserem 
beiderseitigen Falle handelt, seit 2 Jahren schon sowohl Präparate 
wie auch Abbildungen besitze ?), so erlaube ich mir zunächst einige zu 
diesem Gegenstande gehörige histologische Fragen zur Besprechung 
zu bringen. 
Der betreffende Passus bei Benpa lautet: „Die Wimperwurzeln 
erscheinen bei Helix in derselben Weise wie an dem classischen Objecte 
ENGELMANN’s, dem Mitteldarm von Anodonta, als scharf gegen den 
Zellleib abgegrenzte, leicht varicöse Stäbchen, die von jedem Basal- 
körperchen leicht geschwungen und convergirend in die Tiefe des 
Zellleibes dringen. Ihre scheinbare Confluenz zu einer Faser halte ich 
nur für eine Zusammenlagerung. Ich glaube, daß sie noch an dem 
Kern vorbei zur Zellbasis verlaufen, doch wird hier die Verfolgung 
unsicher.“ 
Wenn ich Benpa recht verstehe, so geht seine Vermutung darauf 
hinaus, daß die von den Basalkörperchen in die Tiefe sich fortsetzenden 
Plasmafädchen eigentlich längelang durch die ganze Zelle hindurch- 
laufen, jedoch unterwegs, indem sie nämlich durch den Engpaß 
zwischen dem Kern und der Seitenwand der Zelle hindurchpassiren, 
eine scheinbare Confluenz erleiden. Wie sehr fragwürdig in der 
That die Situation ist, geht klar aus der Fig. 1 hervor: die Zelle ist 
hochcylindrisch, der Kern fast ebenso breit wie die Zelle selbst; 
laufen also die Fibrillen in der That durch die ganze Zelle hindurch, 
dann müssen sie seitlich neben dem Kern zu einer äußerst dünnen 
Lage zusammengerafft werden, woraus dann im optischen Langschnitt 
das Bild eines Fibrillenkegels folgen würde. 
Schon Benpa bemerkt, daß die Verfolgung der Fibrillen in der 
Richtung nach abwärts unsicher wird, und auch in meinen Präparaten 
ist oft im basalen Teile der Zelle eine differenzirte Structur schlechter- 
dings nicht mehr zu sehen. Trotzdem könnte eine solche vorhanden 
sein, denn wir haben ja so oft bei Epithelzellen den Fall, daß im 
basalen Zellteil stärker färbbare, compacte Plasmaansammlungen statt- 
haben, welche jede Beobachtung feinerer Structurdetails unmöglich 
machen. Wir müßten also event. zwischen wirklichen und schein- 
baren Faserkegeln unterscheiden; wirkliche, nach dem bekannten 
1) Tu. W. EneeLmAnn, Zur Anatomie und Physiologie der Flimmer- 
zellen. Pruücer’s Archiv, Bd. 23, 1880.' 
2) Präparate wie Abbildungen habe ich gelegentlich der Kieler 
Versammlung einigen Herren vom Fach gezeigt. 
