107 
Geschöpfe, wovon ich mich in den letzten Jahren oftmals zu über- 
zeugen die Gelegenheit hatte (z. B. Fig. 8, Niere vom Proteus, ferner 
Epithelzellen des Harnleiters bei demselben Geschöpf, Ausführungs- 
gänge der Drüsen beim Menschen). 
Besieht man die Basalkörperchen bei Helix von der freien Fläche 
her (Fig. 9), so erscheinen sie als schwarze Punkte. Bei Zellen mit 
breiter Endfläche konnte ich an diesen keine regel- 
mäßige Anordnung wahrnehmen; dort indessen, wo 
das Plateau der Zelle schmal war, traten die Körper- 
chen reihenweise zusammen. Besonders auffallend aber 
Fig. 9. Helix hortensis, Flimmerzelle von der freien Seite her; 110 Cilien sind 
vorhanden. 
erschien, daß die Basalkörperchen der nämlichen Reihe durch einen 
in der Grenzmembran verlaufenden stärker färbbaren Streifen unter 
einander verbunden waren. Diese reihenweise Anordnung der Cilien 
hat schon ENGELMANN sehr genau von verschiedenen Objecten her 
beschrieben. 
Fig. 6 zeigt, welch wunderbares Bild die aufstrebenden Faser- 
garben innerhalb des Epithels erzeugen; zwischen ihnen sind die schon 
besprochenen, in unserem Falle äußerst substanzarmen faserfreien 
Räume befindlich. Zweierlei für die histologische Untersuchung un- 
günstige Umstände sind sofort bemerklich. Erstlich sind die Zellen- 
grenzen schwer auszumachen; denn es muß immer ein Kern, ein heller 
Raum und eine Fasergarbe zusammengehören; in welcher Weise aber 
die Zusammengehörigkeit statthat, das kann nur in günstigen Fällen 
mit Sicherheit bestimmt werden. Ferner werden die Spitzen der 
scheinbaren oder wirklichen Faserkegel durch die Kernreihe zugedeckt. 
Liegen nun wahre Faserkegel vor oder nicht? Ich 
habe diese Sache zu verschiedenen Zeiten mit allem kritischen Arg- 
wohn untersucht und bin zu dem vollkommen sicheren Resul- 
tate gekommen, daß hier ein sehr schönes Beispiel der 
ENGELMANN’schen Faserapparate gegeben ist. Denn wenn 
auch die „Sagittalschnitte“ (Fig. 1) für sich allein hierüber im Zweifel 
lassen, so erhält man doch bei Ansichten der Zelle von sehr ver- 
schiedenen Seiten her immer wieder das Bild des zugespitzten 
Kegels, weswegen eine zufällige Confluenz der Fasern ausgeschlossen 
werden kann. In Fig. 10 links liegt eine Frontalansicht vor; natur- 
gemäß erhält man hier bei wahrem Faserkegel nicht wie bei der 
Darmepithelzelle das Bild einer doppelten Fasergardine mit mittlerem 
totem Raum, sondern einen Conus, welcher beiderseits vom toten 
