122 
Fibrillenquerschnitte erhalten, als die Zelle Cilien trägt. Mit anderen 
Worten: wir würden hier im Gegensatz zu unseren Ausführungen über 
den Muskel auf dem Querschnitt der Faserstructur eine ganz be- 
stimmte Anzahl von Fibrillen treffen, welche zudem mit Wahr- 
scheinlichkeit alle das gleiche Kaliber besitzen würden. Diese Wahr- 
nehmung giebt uns Veranlassung, unsere Darlegungen über den Cha- 
rakter des Muskelquerschnittes einzuschränken. 
Es könnten möglicherweise Muskeln vorkommen, wo die letzten 
sichtbaren Einheiten in der That genauer bestimmbare histologische 
Fibrillen von gleichartiger Beschaffenheit sind; in diesem Falle wären 
die theoretisch postulirten Inotagmenreihen zu gleich dicken Bündeln, 
Muskelfibrillen, zusammengeordnet, welche so weit auseinanderstehen, 
daß jede einzelne Fibrille für sich erkannt und beobachtet werden 
kann. Solche Fälle könnten bei vollständig ausgewachsenen Muskeln 
wohl vorkommen, und ich erinnere daran, daß die von mir untersuchten 
und oben besprochenen Muskelquerschnitte von jugendlichen Geschöpfen 
(Tritonenlarven, Schmetterlingsraupen) stammen. Allein was heißt das: 
ein ausgewachsener Muskel? Sollte derselbe als nicht veränderungs- 
fähig angenommen werden, da wir doch wissen, daß der Muskel in- 
folge functioneller Anpassung jederzeit an Querschnitt zunehmen kann ? 
Ich glaube also, daß mit Rücksicht auf den zweifelhaften Erfolg, den 
die Autoren bei ihren Bestrebungen den Querschnitt der Muskelfibrille 
zu entdecken, bisher hatten, wahrscheinlich die oben entwickelte Vor- 
stellung vom Wesen der „Muskelfibrille‘“‘ allgemein zutreffend sein wird. 
Wenn wir nun aber jenen idealen Querschnitt des Faserkegels, 
von dem wir sprachen, nicht direct unter der freien Endfläche hin- 
durchlegen, sondern etwas weiter nach abwärts durch jene Region, 
wo schon dichotomische Teilungen der Fibrillen statthaben, so würde 
das Querschnittsbild nunmehr dem Wesen nach identisch sein mit dem 
Muskelquerschnitt der Fig. 11, denn wir würden nun auf keine Weise 
mehr eine genau bestimmbare Anzahl von Fibrillen vorfinden. Der 
Beweis dafür ist in folgender Ueberlegung enthalten. 
Wie mehrfach constatirt wurde, teilen sich die Fibrillen auf dem 
Wege von der Spitze zur Basis des Kegels, und man kann diese 
Teilungen in großer Deutlichkeit beobachten. Die Fibrillen sind sehr 
scharf gefärbt, recht gut zu sehen, verhältnismäßig dick, drahtartig. 
Nun teilen sich die Fibrillen unter äußerst spitzen Winkeln; 
wir werfen also die Frage auf: an welchem Orte, genau, findet die 
Dichotomie statt? Ist es wirklich der Punkt, an dem wir etwa die 
Teilung zu sehen glauben? Wird nicht, wenn es uns gelänge, die 
Fibrillen unter etwas feinerer Form darzustellen, der jeweilige Teilungs- 
