123 
punkt etwas weiter nach abwärts, gegen die Kegelspitze hinrücken ? 
Mir scheint, daß, wenn wir zwei Teilfibrillen in der Richtung nach ab- 
wärts verfolgen, wir wiederum einen unmerklichen, gradweisen Ueber- 
gang haben zwischen der histologisch-differentiellen Structur einerseits 
und der Molecularstructur andererseits. Denn die Mutterfibrille, 
welche wir zu sehen glauben, wird auf eine gewisse Strecke hin schon 
die Tochterfibrillen in sich enthalten, nur daß die letzteren noch in 
molecularer Annäherung neben einander dahinlaufen. Erst dann, wenn 
die Differenz ihres Abstandes so groß geworden ist, daß sie über die 
Schwelle der Wahrnehmung emportritt, werden wir zwei histologisch 
differente Fibrillen haben. Legen wir daher einen Querschnitt durch 
den Faserconus, welcher in die Region der Teilungen fällt, so würden 
auf diesem die histologischen Elementarfibrillen für uns vielleicht in 
demselben Sinne unbestimmbar sein, wie in dem Muskelquerschnitt der 
Bie-tl; 
Diese Fasern der Flimmerzelle sind nun nach ENGELMANN alle 
doppeltbrechend, und zwar positiv einaxig, wobei die Richtung der 
Axe mit der der Faser zusammenfallt. Hieraus ist der Beweis zu 
entnehmen, daß die Faser in sich aufgebaut ist aus gleich geordneten 
Elementarteilchen in fest orientirter Lagerung. Diese könnten sehr 
wohl mit den Inotagmen identisch sein, wenn nämlich die in Rede 
stehenden Fibrillen contractile Gebilde sind, eine Annahme, die 
vielfach vertreten, vielfach bekämpft worden ist. Würden wir daher 
zwei Teilfibrillen auseinanderreißen, so würden wir mit größter Wahr- 
scheinlichkeit die Mutterfibrille der Länge nach spalten. Daher sagt 
auch ENGELMANN, daß die lange Stammfaser, in welche der Kegel an 
seiner Spitze übergeht, die freilich an meinen Präparaten nicht sicht- 
bar ist, „gleichsam die gemeinsame Wurzel aller zu den Wimpern 
gehenden Fäserchen bildet“. 
Denken wir uns nun den Fibrillenkegel samt der Stammfaser in 
unendlich viele Querschnitte zerlegt und durchmustern wir diese vom 
breiten Ende angefangen, bis zum Querschnitt der Stammfaser, so wird 
das Querschnittsbild immer mehr und mehr einschrumpfen, und die 
Zahl der Fibrillenquerschnitte wird in unmerklichem Uebergange immer 
geringer und geringer werden, bis wir nur noch den Querschnitt der 
Stammfaser vor uns haben. 
Schreiten wir aber in der Betrachtung in umgekehrter Reihen- 
folge fort, von den Querschnitten der Stammfaser angefangen bis zu 
dem breitesten Querschnitt unterhalb des freien Zellendes, denken wir 
uns etwa diese Querschnitte in einer Serie neben einander aufgelegt, 
so würden wirin dieser nach der weiter oben entwickelten 
