219 
Standpunkte zu beweisen sich bemüht. Später hat aber SAGEMEHL !) 
gegen diese Anschauung sich erklärt. „Der obenerwähnte Verbindungs- 
kanal“ — sagt SAGEMEHL — „zwischen den beiden Sacculi wird von 
NusSBAUM, der ihn bei Cyprinoiden sehr sorgfältig untersucht hat, un- 
begreiflicherweise für die miteinander verschmolzenen Aquaeductus 
vestibuli (Recessus labyrinthi) angesehen. Wenn man berücksichtigt, 
u 
[Di Os) un 
a 00 SSS SES SES SSS See Se SS SSS SESS SSeS cass a. 
T. D» -~--~-- ee 1 20 
LO 
a 
& 
é 
w. b, --~~-- RS an 2-22 w. b. 
ch. d. SE u Sanaa n 1 
” 
N N 
7 $ ch ~ 
Mim, _ 0 
a EN Ty Hide 
——_ 
o y? eps = 
ne > BT Pr 
= 5 i - Pi 
2 
ELTERN ET En ———— \ 
i 13 — 1 u 2 
1 ı nn 
I : TE a 
i 
1 
p. b, p. k. 
Fig. 6. Ein Querschnitt, von derselben Serie, in der Gegend des 4. Wirbels und 
der knöchernen Schwimmblasenkapsel. a. Bogen des 4. Wirbels; p. s. Processus spinosus 
des 4, Wirbels; r. p. Rückenmark; ch. d. Chorda dorsalis; p. 5. die Schwimmblase; 
m. die hinteren Enden der Mallei (an die Schwimmblase sich anheftend); o. die äußere, 
seitliche ovale Oeffnung der knöchernen Schwimmblasenkapsel (direct unter der Haut); 
w. b. die sackförmigen Gebilde in der Rippenhöhle des 4. Wirbels. (Vergr. wie oben.) 
daß bei niederen Vertebraten die Aquaeducten stets lateral und über 
dem Gehirn verlaufen und der fragliche Verbindungsgang unter dem 
Gehirn liegt, so ist eine solche Deutung eine morphologische Unmög- 
lichkeit, und glaube ich nicht zu irren, wenn ich den Verbindungsgang 
zwischen den beiden Sacculi für eine Bildung sui generis halte, die 
durch Anpassung an den WEBEr’schen Apparat entstanden zu denken 
ist... . Ich würde diese ganz unmögliche Deutung von NUSBAUM 
1) Morphol. Jahrb., 1. c. 
