302 
described by me in the same paper, are to be regarded as otocysts. 
They say (Vol. 8, p. 194, foot note): “En voyant les figures de 
METCALF, & qui nous empruntons ces descriptions, on ne peut se 
défendre de l’impression que ces deux paires d’yeux pourraient bien 
étre des otocystes dont l’otolithe aurait été dissoute par les réactifs. 
Ses cellules a bätonnet seraient les cellules setigeres de I’ organe.” 
I believe, however, there is nothing in connection with the smaller 
eyes of Salpidae to suggest a possible otocystic nature. The cells 
of which they are composed are rod-cells exactly similar to the 
rod-cells of the larger eye, except in size. They have no resemblence 
to the setigerous cells of any otocyst with wich I am familiar. There 
is no cavity near them in which an otolith could lie. Finally many 
of my specimens of Salpa were preserved in alcohol and were never 
brought into contact with acid in any of the manipulation to which 
I subjected them. I think no one who has seen the actual objects 
could for a moment consider their interpretation as otocysts possible. 
I even suspect that my figures would not have suggested such an 
interpretation to Professors DELAGE and HEROUARD, had it not been 
for the mistaken impression general among zoölogists, that the Salpidae 
have otocysts. 
There is little probability that the idea that Salpa has ears will 
be laid to rest for many years to come, for such zoölogical myths 
are peculiarly tenacious of life. There is, however, no trace of any 
structure which can be interpreted as an ear, in the region of the 
brain in any of the eleven species of Salpidae which I have studied. 
The Marine Biological Laboratory 
Wood’s Holl, Mass., July 20th 1899. 
Biicherbesprechung. 
Pfeiffer, Ludwig, Handbuch der Angewandten Anatomie, 
genaue Beschreibung der Gestalt und der Wuchsfehler des Menschen 
nach den Maf- und Zahlenverhältnissen der Körperoberflächenteile 
für Bildhauer, Maler und Kunstgewerbetreibende, sowie 
für Aerzte, Orthopäden und Turnlehrer. Mit 11 Tafeln und 419 Ab- 
bildungen, wovon 340 Originalzeichnungen. Leipzig, Verlag und 
Druck von Otto Spamer, 1899. 
Der als origineller Forscher in der Parasitenkunde und anderen 
medicinischen Gebieten, sowie durch sehr lesenswerte Aufsätze praktisch- 
anatomischen Inhaltes rühmlichst bekannte Verfasser bietet hier, als 
Resultat eingehender Untersuchungen und ‘einer langjährigen Thätigkeit 
als Lehrer der Anatomie an der Großl. Kunstschule in Weimar, ein 
Buch dar, „welches als ein Stück „Werkzeug“ seinen Platz finden soll 
u ee CU 
