312 
chacune un ceuf en segmentation; cette série lui a permis d’observer 
tous les stades de l’épibolie; il n’a pas rencontré un seul ceuf qui ne 
monträt une phase de l’enveloppement. Je me trouve donc vis a vis 
de M. DuvAr, en ce qui concerne le Murin, dans une situation analogue 
a celle de M. AssHeron vis a vis de moi-méme, en ce qui concerne 
le Lapin. 
M. ASSHETON reprenant, par la méthode des coupes, l’étude de 
la segmentation chez le Lapin, conclut a la non-existence de l’épibolie. 
Je me permettrai de faire observer que plusieurs des figures de M. 
ASSHETON, notamment ses figures 16, 18, 19 et 20 (Planche XIV) 
montrent tout au moins des indices d’épibolie et je m’étonne que l’auteur 
de ce travail ait pu étre aussi affirmatif dans le sens de la négative. 
Il serait probablement plus réservé, s'il avait A rédiger & nouveau 
ses recherches sur le Lapin, aujourd’hui qu il a observé et décrit lui- 
méme des phénoménes d’épibolie chez le Mouton. Dans un de ses 
derniers travaux il rappelle que HEeArEe a trouvé chez la Taupe un 
orifice manifestement homologue a ce que j’ai appelé blastopore chez 
le Lapin; que Huprecur a décrit des phénoménes d’épibolie chez 
Tupaia et il conclut en disant: „Since then, DuvaL’s work 
on the Bat and Husprecat’s on Tupaia, and my own obser- 
vations on the Sheep, have convinced me that such a 
process (a surrounding process) does occur in certain Mam- 
mals.“ J’ajoute que KEIBEL a observé le blastopore chez le Lapin, 
quwil l’a vu persister parfois, comme je l’avais moi-méme décrit, au 
début de la formation du blastocyste. Je me garderai donc de con- 
clure de mes insuccés partiels chez le Murin a la non-existence de 
Pépibolie chez ce Mammifere. Je pense, au contraire, que j’étais dans 
le vrai en 1875, en exprimant l’opinion que la segmentation s’accom- 
pagne, chez les Mammiferes placentaires, d’un enveloppement progressif 
d’une partie des blastomeres par une couche cellulaire, qui commence 
& se différencier dés le début du développement. Nous allons voir 
que, chez le Murin, comme chez le Lapin, une couche enveloppante 
bien distincte existe toujours vers le moment ott commence A apparaitre 
la cavité blastodermique. 
3) Dans tous les ceufs arrivés a la fin de la segmentation et dans 
ceux qui montraient le début de la cavité blastodermique j’ai con- 
stamment rencontré une couche périphérique complete, entourant de 
toutes parts un amas cellulaire interne, bien séparé de la couche 
enveloppante. Je n’ai jamais vu aucune image qui rappelät la figure 24 
de la planche III de Duvat. Dans tous les jeunes blastocystes la 
couche enveloppante est aussi épaisse au pöle antiembryonnaire que 
