314 
Je reproduis ci dessus deux dessins de ce jeune blastocyte, l’un re- 
présentant une vue superficielle (fig. 6), autre une coupe optique de 
la vésicule, apres l’action du nitrate d’argent en solution de 1 pour 
200 (fig. 7). 
Les cellules de la masse interne sont partout bien séparées de 
la couche enveloppante; les cellules des deux formations ont des ca- 
ractéres fort différents; aucune cellule de l’amas interne n’est engagée 
entre les cellules polygonales de la périphérie. Ce blastocyste et toutes 
les images que j’ai eues sous les yeux concordent pour me faire penser 
que l’amas interne n’intervient en rien dans l’extension progressive 
de la couche externe du blastocyste. L’examen des coupes de nombreux 
blastocystes de méme age m’a conduit constamment a la méme con- 
clusion. 
2. Formation de la cavité blastodermique. 
La cavité blastodermique n’apparait pas, chez le Murin, sous la 
forme d’une fente continue, séparant la couche enveloppante de lamas 
cellulaire interne de lceuf segmenté, mais bien de cavités multiples, 
destinées 4 devenir ultérieurement confluentes et a se confondre enfin 
en une cavité unique. 
Comme le montre la coupe optique (fig. 7) représentée ci-dessus, 
jai observé ces cavités multiples dans le jeune blastocyste dont il a 
été question plus haut. Elles apparaissaient déja, tout aussi distincte- 
ment, avant le traitement par le nitrate d’argent. La masse cellulaire 
interne était immédiatement adhérente, d’un cété du blastocyste, a la 
face profonde de la couche enveloppante. Du coté opposé, au contraire, 
elle était écartée de cette couche, tout en s’y rattachant par une série 
de lames protoplasmiques radiairement dirigées. Il était facile de voir 
que les lames dépendaient des cellules de la masse enveloppée et 
s’inséraient, par des extrémités élargies, aux faces profondes des cel- 
lules enveloppantes. De lä une série de cavités arrondies, séparées 
les unes des autres et de dimensions variables. Deux espaces, beau- 
coup plus considérables que ceux qui ont été représentés fig. 7, se 
montraient aux faces opposées de la masse cellulaire interne, quand 
la vésicule était orientée de maniére a diriger vers l’observateur, la 
région dirigée en haut dans la figure 7. 
J’ai obtenu des images analogues 4 celle que je viens de décrire 
dans plusieurs jeunes blastocystes debites en coupes, aprés fixation 
préalable dans la cavité utérine. C’était le cas notamment dans celui 
dont une coupe médiane a été reproduite ci-dessous (fig. 8). 
Il me parait résulter de l’examen comparatif de ces jeunes blasto- 
