332 
chez le Campagnol, la Souris, le Rat, le Mulot et le Cochon d’Inde. 
Mais les conditions premieres que suppose ce renversement se trouvent 
réalisées chez tous les Mammiféres, chez lesquels l’amas interne de 
Voeuf segmenté (Dotterrest de BrscHorr) constitue l’ébauche de lem- 
bryon didermique. Le fait que les deux couches formatrices de l’em- 
bryon dérivent de cet amas interne est dés a présent démontré pour 
le Lapin (VAN BENEDEN), la Taupe (LIEBERKUHN et HEAPE), les genres 
Sorex et Tupaja (Huprecnt), le Murin, la Noctule et les Rhino- 
Jophes (VAN BENEDEN). J’ai la conviction qu’il sera un jour établi chez 
tous les Mammiferes placentaires. Cet amas interne représente en 
puissance l’embryon didermique invaginé dans la couche enveloppante 
et circonscrivant partiellement la cavité amniotique, dont il forme le 
plancher. En d’autres termes, amas interne, massif, des Mammiferes 
actuels doit son origine a la substitution d’un processus cénogénétique 
A une invagination primitive de la täche embryonnaire. Si la cavite 
circonscrite par la couche enveloppante s’etend peu et si au contraire 
la vésicule amnio-embryonnaire se développe relativement beaucoup il 
y aura renversement permanent. Le renversement n’apparaitra pas, Si, 
comme on l’observe chez les Primates, le diametre de la cavité augmente 
tres rapidement, ou bien si, comme chez les Cheiropteres insectivores, 
je Hérisson, la Taupe, le Chien, le Pore ou le Lapin, l’embryon re- 
dressé et étalé en surface peut venir s’intercaler dans un blastocyste 
suffisamment volumineux. Il y a donc toujours invagination de l’em- 
bryon au début; mais elle se maintient ou elle s’efface, suivant les 
conditions d’espace assignées A l’embryon. Le défaut de place déter- 
mine le renversement prolongé. C’est probablement le méme défaut 
de place qui a déterminé, chez les Rongeurs a feuillets renversés, l’in- 
vagination partielle de la couche enveloppante. Rien ne prouve que 
ce dernier phenomene, connu seulement dans les cas de renversement 
proprement dit, soit un phénomeéne ancestral. 
Il ya lieu de se demander quel peut avoir été la cause, chez les 
premiers Mammiferes placentaires, de cette invagination précoce de 
laire embryonnaire, dont on retrouve la trace, chez les formes actuelles, 
dans lamas interne de l’ceuf segmenté. 
Cette question touche de pres a une autre: quelle signification 
attribuer au phenomene d’enveloppement qui s’accomplit pendant la 
segmentation ? 
L’interprétation de ces faits repose en grande partie sur les 
idées que.l’on se fait de l’origine des Mammiféres placentaires. Je 
suis de ceux qui pensent que toute l’embryologie des Mammiferes 
placentaires témoigne quils dérivent d’animaux qui, comme les 
