370 
sondere am Forellenei, gesehen und Schritt fiir Schritt verfolgt habe, 
wie das ziemlich kleine, mit Eisenhämatoxylin sich recht intensiv 
färbende, anfangs nackte Centrosoma hinter dem Spermatozoenkopf 
allmählich unter Abnahme seiner Färbbarkeit, also wohl unter Flüssig- 
keitsaufnahme, anwächst und — genau in derselben Weise wie anfangs — 
den Mittelpunkt der immer mächtiger werdenden Strahlung und 
schließlich die Pole der Spindelfigur bildet, trage ich keinen Augen- 
blick mehr Bedenken, das ganze Gebilde als Centrosoma aufzufassen. 
Denn entweder ist das hinter dem Spermatozoon gelegene Gebilde 
nicht das Centrosoma — und das wird wohl niemand bezweifeln — 
oder die direct aus diesem hervorgegangenen kugeligen Massen an den 
Polen der ersten Furchungsspindeln sind ebenfalls die Centrosomen.... . 
Es ist mir ganz selbstverständlich, daß zwischen den kleinen Gewebs- 
und großen Eizellen auch Unterschiede in der Größe der Centrosomen 
bestehen müssen. Ich halte es daher auch für irrig, bei gewissen Ge- 
webszellen gefundene Resultate zu verallgemeinern, für geradezu falsch 
aber, die Befunde von ganz specifisch differenzirten Zellen dazu zu 
verwerten.“ 
Sopotra’s!) Befunde am Ei von Amphioxus lanceolatus be- 
kräftigten diesen Forscher von neuem in dieser Ansicht. „Man wird“, 
schreibt er in dieser Arbeit, „auch wohl annehmen müssen, daß das 
Wachstum des Centrosoma durch Aufnahme von Zellbestandteilen 
namentlich Zellsaft erfolgt, und daß das Wachstum des Centrosoma 
bedingt wird durch die Ausdehnung und Ausbildung der Strahlung 
namentlich durch die Anzahl der Strahlen. Wachstum des Centro- 
soma, Abnahme seiner Färbbarkeit und Ausbildung der Strahlung 
gehen also Hand in Hand. Später, gegen Ende der Mitose und bei 
Beginn der Durchteilung der Eizelle, wird das Centrosom wieder nicht 
unerheblich kleiner, zugleich mit einer Rückbildung der Strahlen.“ 
Aehnlich beschreibt die Centrosomen BEHRENS?), ein Schüler 
SoBoTTA’s, im Forellenei. 
Meine Untersuchungen lehrten mich, daß die Auffassung SOBOTTA’S 
für Petromyzon nicht stichhaltig ist. Die auffallende Uebereinstim- 
mung meiner Befunde mit den von VEJDOVSKkY?) schon vor Jahren 
1) J. Sosorra, Die Reifung und Befruchtung des Kies von Am- 
phioxus lanceolatus. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 50, 1897. 
2) G. Benrens, Die Reifung und Befruchtung des Forelleneies. 
Inaug.-Dissert., Wiesbaden 1898. 
3) Fr. Vespovsxy, Zräni, oplozeni a ryhoväni vajicka. Praha 1886. 
Deutsch in Entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen, Prag 1888 
— 1892. — Nejnovéjsi stav otäzky oplozeni vajicka a kinetického déleni 
buneéného. Véstnik kräl. €. spol. nauk., Praha 1897. 
