386 
l’inferiore scabra e presenta due cellette emisferiche nella parte pros- 
sima all’ apofisi mastoidea. 
Dall’ esterno all’ interno il punto pit discosto fra le lamine é di 
mm 12; antero-posteriormente e di mm 11; la lunghezza dell’ antro 
é di mm 17,5. 
Tali i caratteri anatomici di quest’ osso temporale, del quale la 
discorsa anomalia merita tutta la nostra attenzione onde possibilmente 
conoscere e spiegare il suo vero significato morfologico. 
Si puö intanto a tutta prima ed in via assoluta escludere che 
essa dipenda da una qualsiasi alterazione patologica; un semplice 
sguardo alle figure da me riportate basta a convincersi della verita 
del mio asserto. Per cui la nostra mente € subito trascinata a tro- 
varne la ragione nel vasto campo dell’ anatomia comparata. 
E noto come nella base della porzione tuberosa dell’ osso tem- 
porale dei Marsupiali, Equidi, Ruminanti, Carnivori, Rosicanti ecc. esista 
una eminenza piü o meno saliente secondo le diverse famiglie (di 
volume enorme presso i Carnivori) liscia ed arrotondita all’ esterno, 
avente internamente numerose cellule negli Equidi, ma liscia e sfornita 
di cellule nei Carnivori e nei Rosicanti. Questa eminenza che ha ri- 
cevuto il nome di protuberanza mastoideaobolla timpanica 
forma parte dell’ orecchio medio ed é divisa dalla cassa del timpano 
per mezzo di una lamina ossea, la quale nella sua parte superiore, 
in corrispondenza cioé della finestra rotonda, presenta un pertugio 
che stabilisce la comunicazione fra la bolla timpanica e la stessa cassa 
del timpano. 
Anche l’antro da noi descritto si presenta sotto forma di eminenza 
saliente, liscia ed arrotondata all’ esterno, munita all’ interno di creste 
scabre le quali non formano delle vere e proprie cellule ma qua e la 
solo un accenno alla costituzione delle medesime; presenta una ben 
manifesta lamina ossea divisoria (lamina antero-superiore) fra antro e 
cellule mastoidee; questa lamina offre alcuni pertugi che stabiliscono 
una comunicazione fra lo stesso antro e le cellule mastoidee, con la 
sola differenza che mentre una tale comunicazione negli altri Mam- 
miferi si fa nella parte pit alta della lamina divisoria, nell’ uomo 
avviene per contro nella parte pit’ bassa della medesima. Quindi a 
rigor di termini anche nel caso in discorso si pud dire che questo 
antro forma parte dell’ orecchio medio, perche comunica direttamente 
colle cellule mastoidee e mediante queste colla cassa del timpano per 
mezzo del canale timpano-mastoideo. 
E chiaro adunque che noi ora comparando le due strutture possiamo 
formulare questa proposizione: La eminenza osseacheinforma 
