408 
Inhalt gilt den Wirbeltieren, deren hohe Ausbildung die Lösung der 
Aufgabe doppelt schwer und wünschenswert machte, deren nähere Be- 
ziehung zu dem Menschen sich für die Anthropotomie als Werkzeug 
der Erkenntnis von besonderer Bedeutung erweisen mußte. 
Und wie ist dieser Inhalt gegen die früheren Ausgaben gewachsen! 
Während 1870 und 1878 den hier behandelten Organsystemen 200 resp. 
125 Seiten gewidmet werden, sind es jetzt 850, d. h. ein 41/,- resp. 
7mal vergrößerter Umfang. Dabei betont GEGENBAUR, daß er kaum 
über die Grundzüge hinausgegangen sei. Das Hauptsächlichste überall 
in den Vordergrund zu stellen, Nebensachen mehr untergeordnet zu be- 
handeln, wie sich’s gebührt, war sein Bestreben; sein Ziel die Gewin- 
nung eines Ueberblickes über einen weiteren Umfang. Dieses auf das 
Große und Ganze gehende Streben fand selbstverständlich hier und dort 
an der Lückenhaftigkeit und Unvollkommenheit unseres bisherigen 
Wissens seine Grenzen. Viele Gebiete, namentlich diejenigen, wo 
GEGENBAUR selbst Arbeit geleistet oder Andere zu Untersuchungen nach 
seinem Geiste angeregt hatte (Integument, Skeletsystem, Musculatur, 
peripherische Nerven), sind weiter gefördert als andere, wo erst ver- 
sprechende Anfänge vorliegen (Skelettverbindungen), oder wo die zahl- 
reich vorhandenen Detailarbeiten noch keine Verknüpfung zu einem 
zusammenhängenden Ganzen erlauben (feinerer Bau der nervösen Central- 
organe). Einer gleichmäßigen Behandlung aller Systeme muß noch viel 
Arbeit vorhergehen. Hier mußte auf Multa verzichtet werden, um Multum 
geben zu können. 
Indem ich mich jetzt zu der specielleren Besprechung des GEGEN- 
BAUR schen Buches wende, danke ich zugleich dem Herrn Herausgeber, 
der mir für dieselbe einen größeren Raum als sonst für Bücher- 
besprechungen üblich gestattete; ich glaube aber, daß die ungewöhn- 
liche Bedeutung und Fülle dieses Werkes ein solches Ueberschreiten 
hinlänglich rechtfertigt. Selbstverständlich kann es sich meinerseits 
nur um ein ganz mageres Résumé der hervortretendsten Hauptpunkte 
handeln. Nur die eigene Lectüre vermag eine Vorstellung von dem zu 
geben, was GEGENBAUR’s vergleichende Anatomie darbietet. 
Ein im großen Greenpavur’schen Stile abgefaßtes Vorwort beginnt 
das Werk. Darauf folgt die Einleitung ($ 1—38, p. 1—73, Fig. 1—14), 
die über die Begriffe und Aufgaben der vergleichenden Anatomie, die 
Entstehung der Organe und ihre Veränderung, die Erhaltung der Or- 
ganisation, die Vergleichung und ihre Methode und den Aufbau des 
Körpers handelt. Sie bildet, im teilweisen Anschlusse an HaArckEv's 
weltbekannte Werke, das gedankenreichste und überzeugendste Com- 
pendium, das über die Fragen der Anpassung, Ausbildung und Rück- 
bildung, Correlation der Organe, Differenzirung, Functionsänderung, 
Vererbung, Entwickelung (Ontogenie, Palingenie, Cänogenie, Phylogenie), 
Stellung und Methode der vergleichenden Anatomie und ihrer Schwester- 
wissenschaften, und endlich der Ausbildung des Körpers von den ein- 
fachsten Lebensformen bis zum complicirtesten Organismus geschrieben 
worden ist. GEGENBAUR ist dabei dem Boden treu geblieben, den er 
seit Decennien eingenommen, aber welch neues reiches Leben ist dem- 
selben hier entsprossen! In diesen Ausführungen liegt eine siegreiche, 
