411 
gleichung der lebendigen Formen und auf die Correlationen und den 
Causalnexus gegriindete Arbeitsmethode entwickelt. Namentlich das 
Princip der Continuität erweist sich hier als Instrument von höchster 
Fruchtbarkeit und Ausgiebigkeit. Es sind nur Proben, wenn ich auf 
seine Darstellung der sternalen Gebilde, des Schädels, des visceralen 
Apparates (Tabelle auf p. 457) und des Extremititenskelettes hinweise. 
Hier atmet alles Kühnheit und Klarheit, Größe und sichere Kraft. Die 
über das Wirbeltierskelett im Ganzen handelnden §§ 80—84, 166 und 
167 sind das Größte, Tiefsinnigste und Durchdachteste, was mir bisher 
in der vergleichend-morphologischen Literatur begegnet ist. 
In demselben Geiste ist das Muskelsystem behandelt. Erstes 
Auftreten und weitere Differenzirung, ontogenetische, histologische und 
organologische Vorgänge mit den mannigfachen Correlationen dieses 
Systemes finden eine klare und zusammenhängende Darstellung. Die 
ursprüngliche Einheit von Muskel und Nerv wird allen anders lautenden 
ontogenetischen Angaben gegenüber in ihrer physiologischen Notwendig- 
keit und durch den Vergleich mit niedrigen Zuständen ausführlich begründet 
und damit zugleich die Unmöglichkeit einer getrennten Entstehung beider 
dargethan; was bei diesen Angaben sich exacte ontogenetische Unter- 
suchung nennt, ist nur der Ausdruck unvollkommener Untersuchungs- 
methoden. Dies führt zugleich zu weiteren Ausführungen über cäno- 
genetische Vorgänge bei der Keimblätterbildung und zur Stellung neuer 
Arbeitsprobleme. Die bisherigen Forschungen, vermehrt durch eigene, 
sind zu einem Gesamtbilde von früher nicht erreichter Vollständigkeit 
vereinigt. Kürzer ist die Darstellung der elektrischen Organe, 
die sämtlich, auch die von Malapterurus, und sicherlich mit Recht von 
Muskeln abgeleitet werden. 
Gleich lichtvoll und unter kritischer Zuhilfenahme aller in Frage 
kommenden Instanzen geschieht die Darstellung des Nervensystems 
von seinen ersten Anfängen und mannigfachen Differenzirungen bei 
den Wirbellosen bis hinauf zu den Wirbeltieren. Das centrale 
Nervensystem läßt sich in seiner Ausbildung als ein Product peri- 
pherer Einwirkungen und Correlationen nachweisen. Das an das Tuni- 
catengehirn anknüpfende und mit den höheren Sinnesorganen verbundene 
Urhirn ist der ältere Abschnitt; an ihn schließt sich das Rückenmark 
als jüngere und besondere Bildung an. Die Ontogenese scheint das 
Gegenteil zu lehren; wer aber recht in ihren Urkunden zu lesen ver- 
steht, findet auch hier Unterstützung der auf vergleichendem Wege ge- 
fundenen Erkenntnis. Das Urhirn (Vorhirn von Kuprrer’s) entfaltet 
sich bei den Cranioten, vornehmlich unter dem stetigen Einflusse der 
successiven Ausbildung des Riech- und Sehorgans, zum Vorderhirn, 
Zwischenhirn und Mittelhirn; der Anfang des Rückenmarks gestaltet sich, 
namentlich infolge der weiteren Differenzirung des visceralen Apparates 
und Hörorgans, zum Nachhirn (Hinterhirn und Nachhirn), wozu bereits 
bei den Acraniern die Anfänge vorliegen. Die Encephalomerie wird 
für das Urhirn abgewiesen, für das Nachhirn, wo GEGENBAUR schon vor 
langer Zeit Entsprechendes hervorgehoben und zugleich erklärt hatte, 
acceptirt. Die vergleichende Darstellung der Gehirnbildungen bis hin- 
auf zu den Säugetieren und Primaten, denen wie billig eine ausführ- 
