N 
der Entwickelung vorgeschrittene Eier; ich wäre auch niemals zu 
einem Resultat gekommen, wenn nicht einer unserer ersten Bienen- 
kenner, Herr Fern. Dicken in Darmstadt, mit außerordentlicher 
Liebenswürdigkeit und bewundernswerter Hingabe seine große Er- 
fahrung und Geschicklichkeit in den Dienst der Sache gestellt und 
mir das beste Material in reichlichstem Maß geschickt hätte, wofür ich 
ihm hiermit den aufrichtigsten Dank aussprechen möchte. 
Zur Untersuchung der schwebenden Frage eignen sich nur ganz 
frisch abgelegte Eier, die höchstens 15—20 Minuten in der Wabenzelle 
geruht haben. Bei 1!/, Stunden alten Eiern fand ich bereits Furchungs- 
 teilungen. 
In erster Linie wurden natürlich Eier aus Drohnenzellen 
untersucht, zweitens Eier aus Arbeiterinnenzellen, und drittens 
Eier, die von eierlegenden Arbeiterinnen herrühren. 
Das Ergebnis war der einwandfreie Nachweis von Spermakernen 
in 8 von 12 ca. '/, Stunde alten Eiern aus Arbeiterinnenzellen, während 
sich in ca. 800 untersuchten Eiern aus Drohnenzellen Sperma mit 
Sicherheit nie nachweisen ließ; nur in 3 Fällen sah ich kleine dunkle 
Körperchen, die eventuell als Spermakerne gedeutet werden Könnten. 
Nie jedoch war in Eiern aus Drohnenzellen die charakteristische Sperma- 
strahlung zu sehen, die regelmäßig in den Eiern aus Arbeiterinnen- 
zellen sichtbar war. 
In den von Arbeiterinnen (= Afterköniginnen) gelegten Eiern 
war selbstverständlich weder von Sperma noch von Strahlung etwas 
zu entdecken. 
Von nebenstehenden Abbildungen zeigt Fig. 1 einen Längsschnitt 
durch ein Ei aus einer Arbeiterinnenzelle. Man sieht deutlich den 
Spermakern und die von ihm erzeugte Strahlung sowie den Beginn 
der ersten Richtungsteilung. 
In Fig. 2 ist der Längsschnitt durch ein Ei aus einer Drohnen- 
zelle abgebildet (wie bei Fig. 1 ist auch hier nur ein Stück vom 
oberen Mikropyl-Pol des Eies gezeichnet); diese Abbildung stellt eine 
Combination aus 2 Schnitten dar. Wir erkennen hier vier Chromatin- 
gruppen. Wie ich nun aus einer großen Anzahl eigener Bilder fest- 
stellen konnte, und wie auch der Vergleich mit den Befunden anderer 
Autoren an Insecteneiern zeigt, handelt es sich hier um die Voll- 
endung der zweiten Richtungskörperbildung, während 
welcher sich auch der erste Richtungskörper nochmals geteilt hatte. 
Dementsprechend sehen wir an der Eiperipherie den äußeren Tochter- 
kern von Rk. 1; dann weiter einwärts den inneren Tochterkern von 
Rk. 1 und dicht daneben Rk. 2. Endlich liegt im Innern des Dotter- 
