483 
Nel suo ultimo lavoro GIANNELLI!) esprime una conclusione con 
la quale la mia € diametralmente opposta. Secondo P’A. alle isole 
„non devesi annettere importanza funzionale, invece soltanto un im- 
portanza morfologica, rappresentando essi una porzione rudimentale 
di pancreas, persistente nel pancreas“. 
Cosi la conoscenza delle isole invece di progredire fa pilı passi a 
ritroso, ed anche per esse si ripete l’errore che ha ritardato tanto la 
giusta nozione, si noti, proprio degli organi affini, ipofisi, capsule 
surrenali, tiroide e paratiroidi. Tutti questi, per quel lungo periodo 
di tempo in cui il preconcetto, o esperienze mal dirette, deviarono la 
mente, o si volle vederne la significazione solo attraverso lo sviluppo, 
s’indicarono quali organi rudimentali. 
Sostituitesi a tutto cid esatte conoscenze anatomiche e comparative 
ed i risultati di migliori prove sperimentali e della patologia, questi 
organi — rudimentali solo in quanto ignoravamo che cosa rappre- 
sentassero nell’ organismo — hanno invece acquistato altra importanza. 
Per quanto concerne le isole, coordinando i risultati interessanti 
“ dello sviluppo con visione, che a me sembra migliore, de’ fatti anato- 
mici, debbo ritenere che esse abbiano egualmente importanza funzionale 
e morfologica, e, pi decisamente di quanto gia, per incidente, ho fatto 
nel mio citato lavoro, debbo oppormi a che si riguardino quali organi 
rudimentali. 
Contro di simile interpretazione parlano contro anzitutto il piano 
definito, sui generis, di struttura, analogo a quello di formazioni 
necessarie all’ organismo, e la costanza del piano dai pitt bassi vertebrati 
ai pit. elevati. 
Che nei rettili i corpi di LANGERHANS siano piü grandi, ed io 
aggiungo anche nei telostei, € vero solo in parte, ma, in ogni caso, 
nulla prova. Si rifletta ad es. che negli elasmobranchi, vertebrati, 
essenzialmente pit primitivi, non puö essere indicata neppure l’esistenza 
di isole?). D’altro canto la maggior grossezza delle formazioni ne’ 
telostei e nei rettili si collega in parte con particolari condizioni 
A 
anatomiche od embriologiche, ma non é un carattere che accenni a 
1) L. Grannex1i, Sullo sviluppo del pancreas nella Seps chalcides 
con qualche accenno allo sviluppo del fegato e della milza. Ricerche 
fatte nel laboratorio d’Anat. normale di Roma etc., Vol. 7, 1899, Fasc. 1, 
p- 5—51, Tav. I. 
2) Sulle formazioni riferite da BracHer (Sur le développement du 
foie et sur le pancréas de /Ammocoetes, Anatomischer Anzeiger, Bd. 13, 
1897) ad isole di Lanerruans, nell’ Ammocoetes, tornerd in altra 
comunicazione. 
Ss 
