513 
ebenso wie bei Selachiern, entwickeln sich von ihm die meisten Augen- 
muskeln, die mit einer echten ventralen Wurzel — dem Oculomotorius — 
innervirt sind. Ehe ich jedoch zur Beschreibung der späteren Ent- 
wickelung der Kopfsomiten übergehe, will ich einige Bemerkungen 
über die Hypothese hinzufügen, daß der prämandibulare Somit eine 
Kiementasche ist. 
Diese Hypothese hat bekanntlich Prof. v. Kuprrer nach seinen 
Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichte des Kopfes von 
Petromyzon aufgestellt. Er gründet seine Hypothese hauptsächlich 
auf zwei Thatsachen: 1) Der prämandibulare Somit ist bei Petromyzon 
eine Ausstülpung des Darmes. 2) Ueber dem unpaarigen Mittelstück, 
das beide prämandibularen Somite verbindet, liegen paarige Blutgefäße, 
in denen der Verfasser die Fortsetzungen der dorsalen Aorten sieht; 
deswegen vermutet er, daß die prämandibularen Somite ventrale 
Bildungen sind. — Was den letzten Punkt betrifft, so finde ich in Ueber- 
einstimmung mit H. V. NzAr, daß es außer diesen oberen, im rechten 
Winkel zur Chorda- und Aortarichtung dorsalwärts verlaufenden Gefäßen 
andere giebt, welche unter dem Mittelstück laufen, das die prämandi- 
bularen Somite verbindet. Diese unteren Gefäße können viel eher für 
Fortsetzungen der Aorten angenommen werden. — Nun zum ersten 
Punkt! Der zeitweilige Zusammenhang zwischen dem prämandibularen 
Somite und dem vorderen, später frei werdenden Ende des Urdarmes 
(Mittelstück) gleicht genau der Verbindung zwischen dem Darm und 
dem mandibularen Somite. Wenn wir nach diesem Merkmal in dem 
ersten Somite eine Kiementasche sehen wollen, müssen wir dieselbe 
Hypothese auch in Betreff des mandibularen Somites annehmen und 
daraufhin schließen, daß der aus diesem Somite entstehende Mandibular- 
bogen, der die mächtige Musculatur und den Knorpel des Vorder- 
kopfes giebt, sich aus einer Kiementasche entwickelt. Und davon kann 
gewiß keine Rede sein. — In der Litteratur der Frage trifft man oft 
die Meinung, daß Prof. v. Kurrrer wirklich die Vermutung geäußert 
hat, daß der zweite Somit von van WIJHE eine Kiementasche ist. Doch 
gründet sich diese Meinung auf ein Mißverständnis. Die Anlage, die 
bei Petromyzon mit dem mandibularen Somite, resp. Mandibularhöhle 
der Selachier verglichen werden könnte, ist von Prof. v. KUPFFER als 
Mesoderm beschrieben und ein Teil derselben sogar Mandibularbogen 
bezeichnet. Aber zwischen dem prämandibularen und mandibularen 
Somite oder richtiger zwischen dem prämandibularen Somite und der 
ersten Kiementasche findet Prof. v. Kuprrer zwei andere Darmaus- 
stülpungen. So viel ich weiß, sind Homologa dieser letzten Anlagen 
von keinem anderen Beobachter bei irgend welchem Tiere gefunden 
Anat, Anz. XVI. Aufsätz. 33 
