aes 
Form dargestellt habe. Dies habe ich jedoch absichtlich gethan, um 
meine Darstellung klarer und kiirzer zu gestalten. Das ist auch die 
Ursache, warum ich nur ausnahmsweise den Forschungen und An- 
schauungen meiner Vorgänger einige Bemerkungen gewidmet habe. 
Ich hoffe diesen Mangel in meiner ausführlichen Arbeit zu beseitigen. 
München, 20. September 1899. 
Ein Wort der Entgegnung an EDUARD VAN BENEDEN. 
In dem Aufsatze ,,Recherches sur les premiers stades du déve- 
loppement du Murin (Vespertilio murinus)“ von Epnouarp VAN Be- 
NEDEN (Anatomischer Anzeiger vom 8. Sept. d. J., Bd. 16, No. 13 u. 14) 
findet sich folgende Stelle, die auf mich Bezug nimmt: 
„RAUBER a le premier reconnu que la couche enveloppante dis- 
parait secondairement dans les limites de la täche embryonnaire et 
que l’embryon, de tridermique qu il était au sixiéme jour, devient 
didermique au septiéme.“ 
Hiernach schreibt mir VAN BENEDEN zwar die Erkennung des 
Schwundes der ,,Deckschicht zu, wie ich sie genannt habe; sich 
selbst aber mißt er die Entdeckung der Existenz einer Deckschicht 
bei, mit folgenden Worten: 
„Elle est généralement connue sous le nom de „couche de RAUBER", 
quoique son existence, ses caracteres et son origine aient été exacte- 
ment reconnus et décrits par moi des 1379.“ 
Es ist wohl die Länge des unterdessen verflossenen Zeitraumes 
dafür zu beschuldigen, daß die vollständige Erinnerung an den wahren 
Sachverhalt V. B. verloren ging; denn früher hat er ihn genau ge- 
kannt, wie seine Schrift von 1879 bezeugt. Ich habe daher auf seine 
obigen Sätze Folgendes zu entgegnen: 
1) Schon im Jahre 1875 habe ich zugleich die Existenz und 
das spätere Schwinden der Deckschicht nachgewiesen und abge- 
bildet (Sitzungsberichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig 
v. J. 1875). Vorher hatte man von einer Deckschicht keine Kenntnis 
gehabt. 
2) Der Unterschied zwischen meiner und VAN BENEDEN’s da- 
maliger Auffassung der Keimblätter des Kaninchens ist sehr viel größer, 
als es nach seiner gegenwärtigen Schilderung scheint. Denn meine 
„Deckschicht‘‘ des Ektoblasten erklärte V. B. 1879 für den ganzen 
