526 
cette maniere de voir dans mes publications postérieures 4 1880 et 
je cherche en vain, dans ma récente note sur le Murin, une phrase 
qui puisse étre interprétée comme étant destinée a diminuer l’iimpor- 
tance de la divergence entre l’interpretation de RAUBER et celle que 
je professais en 1875 et en 1880. Il eüt été difficile, me parait - il, 
d’etre plus catégorique 4 cet égard que je ne l’ai été en écrivant a la 
page 308 de cette note: „Il ne peut plus étre question, 4 mon avis, 
quoique M Duvat cherche 4 remettre en honneur mon ancienne con- 
ception, de considérer la masse cellulaire enveloppée comme représen- 
tant Pendoderme du futur embryon, ni d’assimiler la couche enve- 
loppante 4 l’ectoderme, sans vouloir cependant contester qu’elle puisse 
etre homologue 4 une partie de l’&piblaste.‘“ Mais si mon ancienne 
conception doit étre définitivement abandonnée, je pense aussi que 
M. RAUBER et avec lui la grande majorité des embryologistes com- 
mettent une erreur en considérant comme étant l’ectoblaste ot l’Epi- 
blaste la couche externe de l’embryon didermique des Mammiferes. 
Cette couche fournit tout le mésoblaste, I’ébauche notochordale et la 
paroi du canal archentérique. Elle ne peut donc pas étre homologue 
i Pectoblaste ou épiblaste de l’Amphioxus. C’est pourquoi j’ai proposé 
le nom de blastophore pour la designer. Pour apprécier la valeur - 
morphologique des couches embryonnaires il faut savoir ce qu’elles 
deviennent et ce qu’elles fournissent. C’est pour avoir négligé d’en 
tenir compte que je me suis trompé en 1875 dans Vinterprétation des 
feuillets du Lapin. Cette méme faute ceux-lä la commettent encore 
aujour d’hui qui, négligeant de tenir compte de la valeur morpho- 
génique de ces formations, continuent 4 employer les noms d’épiblaste 
et d’hypoblaste ou d’ectoblaste et d’endoblaste pour designer les 
couches de l’embryon didermique des Mammiféres. 
Resimont, 10. October 1899. EDOUARD VAN BENEDEN. 
Auf Wunsch der Direction geben wir hier einen 
Auszug 
aus der Geschäftsordnung fiir die k. k. zoologische Station 
in Triest. 
S 1. Die k. k. zoologische Station in Triest hat zur Förderung 
der biologischen Wissenschaften die Aufgabe, in- und ausländischen 
Gelehrten und Studirenden das erforderliche Material für wissenschaft- 
liche Forschungen und Untersuchungen auf dem Gebiete der Zoologie 
