547 
sich oberhalb der Quernaht noch eine kleine „hintere Ritze“. Der 
Schädel ist schön geformt, symmetrisch gebaut und zeigt nur wenige 
Abweichungen, wie Quernahtreste am Gaumen, Nahtspuren in den Proc. 
mastoid. und Nahtverbindungen zwischen den Infraorbitallöchern und 
den Augenhöhlen. 
Ein Arcus maxillo temporalis intrajug. wurde noch 2mal 
unter 100 Schädeln aus demselben Beinhause gefunden, davon 1 mal 
neben Palatum scissum. Hintere und vordere ,,Ritzen“, diese an- 
geblichen Reste der Quernaht, wurden häufiger und zwar hintere 
22mal (7,3 Proc.), vordere 6mal (2 Proc.) unter 300 böhmischen 
Schädeln gefunden. 
Die Entstehung eines Os malare bipartitum, sowie 
des selteneren tripartitum läßt sich nur durch die Entwickelung 
aus 2 resp. 3 Ossificationspunkten erklären; BRESCHET’s Annahme), 
daß das Jochbein in der größten Zahl der Fälle nur von einem, bei 
einer kleineren Zahl von zwei und manchmal von drei Punkten aus ossi- 
fieirt, erscheint am wahrscheinlichsten. Wie weit bei dem Entstehungs- 
mechanismus noch andere Factoren mitwirken, läßt sich bis jetzt nicht 
entscheiden; es ist wohl möglich, daß das bedeutendere Wachstum der 
beiden angrenzenden Knochen (Schläfenbein und Oberkieferknochen) 
resp. das Entsenden von Fortsätzen, die sich zu einem Arcus maxillo- 
tempor. intrajug. verbinden können, die Verschmelzung zweier Ossi- 
ficationspunkte verhindern könnte (VircHow)?), es ist aber auch 
möglich, daß diese Fortsätze lediglich dadurch entstehen, daß die bei 
einer Zweiteilung mangelhafte Ossification der zwischenliegenden Teile, 
die sich in der Verzögerung der Verschmelzung der beiden Ossifications- 
punkte verrät, von den Nachbarknochen versehen wird. 
Je nachdem die zwei oder drei Ossificationspunkte ursprünglich zu 
einander gelagert sind und welcher von ihnen seine Selbständigkeit 
bewahrt, wird auch bei einer Zwei- oder Dreiteilung die abnormale 
Naht verschieden verlaufen, und werden die einzelnen Teile in Größe 
und Lagerung Unterschiede aufweisen. Zumeist und auch in meinem 
Falle findet sich ein größerer oberer und ein schmaler unterer Teil 
1) G. Brescuer, Recherches sur différentes pieces osseuses du 
squelette de Vhomme ou des animaux vertébrés. II. Mém. de l’os 
malaire ou jugal. Annales des sc. natur., Ser. 3, Zoologie, Tome 1, 
Paris 1844, p. 25. 
2) R. Vircnow, Ueber die ethnologische Bedeutung des Os malare 
bipartitum. Monatsberichte d. Kgl. preuß. Akad. d. Wiss. zu Berlin 
Febr. 1881, p. 230. 
35* 
