592 
werden können (Fig. 2). Die Zellgrenzen sind etwas gebuchtet, und 
häufig sieht man eine Reihe von steifen Stacheln, die, der Zellgrenze 
aufsitzend, in das Zellinnere vorspringen (Fig. 2 u. 3). Auf Schräg- 
schnitten sieht man (Fig. 4), daß die Stacheln Querschnitte von Leisten 
sind, und es ist ganz deutlich, daß diese Leisten auf Längsschnitten 
den Eindruck von Fasern vortäuschen. Sie ziehen durch die ganze 
Länge der Zelle, verschwinden jedoch etwas unterhalb der Oberfläche. 
a 
rd ae } 
eh 
fa 
4 ~y 
u on | 
= r 1 
r 
+ 
4 
Fig. 1. 4 
< 
Fig. 3. 
Fig. 1. Darmepithel von Helix pomatia. Längsschnitt. Sublimat. Bordeaux- 
Hämatoxylin. Imm, */,, Zeiss. 
Fig. 2 u 3. Darmepithel von Helix pomatia. Querschnitt. Sublimat. Bordeaux- 
Hämatoxylin. Imm, 1/,, Zeiss. 
Fig. 4. Darmepithel von Helix pomatia. Schrägschnitt. Sublimat. Bordeaux- 
Hämatoxylin. Imm, 7/,, Leitz. 
Wenn man HErIDEnHAIN’s Fig. 3B betrachtet, wo er die Ver- 
bindung der Fasern mit den Basalkörperchen abbildet, sollte man 
glauben, es müßte etwas ganz anderes sein, was er beschrieben hat- 
Er giebt doch selbst an, daß Fig. 3B ein Schema ist, und auf Fig. 3A, 
der naturgetreuen Abbildung, sieht man, daß die Streifen die Basal- 
körperchen gar nicht erreichen, was mit seiner Auffassung schlecht 
paßt, da die Wimperwurzeln sonst gerade im obersten Teile der Zelle 
am deutlichsten sind. Vergleicht man weiter die Fig. 3 und 6 HEIDEN- 
HAIN’S, SO ist es augenscheinlich, daß die wahren Wimperwurzeln ganz 
anders aussehen. Sie sind dünner, schärfer gezeichnet und haben einen 
mehr geraden Verlauf. Außerdem ist ihre Verbindung mit den Basal- 
